Ich habe heute mal mit einer Wärmebildkamera (ohne Objektiv) gemessen, welchen Einfluss die längere Nutzung des Sensors für Video oder Liveview auf die Temperatur des Sensors hat:


#1

Mithin heizt der Sensor auch hier auf, aber etwa 2,5mal langsamer als im Videomodus.

Ist als Zahlenwert rein akademisch, es zeigt aber, dass derlei Nutzung nicht ohne Konsequenz auf das Bildrauschen bleiben wird. Schon in den ersten zehn Minuten ist die Temperatur um fast +10°C gestiegen.

edit:
Ergänzung:
Abgleich der Metadaten mit verschiedenen Messungen ergeben folgendes Bild:
0x0047 "Camera temperature" = Temperatur des Metallchassis
0x000c "Camera Temperature 2" = Sensortemperatur 1
0x000e"Camera Temperature 3" = Sensortemperatur 2

Die letzten beiden Werte sind also ausschlaggebend für ein Rauschverhalten und sind ziemlich präzise Messdaten des Sensors. Sie driften erst bei höheren Temperaturen minimal auseinander.
Damit kann jeder selsbt ausprobieren wann was wie aufheizt.

Der erste Wert wird irgendwo am Metallchassis gemessen, nehme ich an. Er steigt sehr viel langsamer als die Sensortemperatur und kühlt sich auch verzögert und langsam erst wieder ab.

Ergänzung 2:
Um die Unterschiede zu verdeutlichen habe ich bei ISO 400 jeweils mal 30 Sekunden Dunkelbilder gemacht (Kappe auf dem Objektiv gelassen, Sucher bequemer weise nichtabgedeckt).
Und dann habe ich sie in LR vergewaltigt, um das Rauschen sichtbar zu machen (Belichtung +5 LW, Tiefen +100, Schwarzpunkt +100)

Einmal die frisch angeschaltete Kamera mit einem Sensor, der noch 24,8 °C warm war:


Und dann nach ca. 26 Minuten Videoaufzeichnung, als der Sensor bei 45,0 °C lag:


Ergänzung 3:
Ich hatte gestern dann noch eine lange Reihe von 30-Sekunden-Langzeitbelichtungen gemacht, die jeweils im Abstand von 5 Sekunden starteten.
Hier die Ergebnisse der Sensortemperatur:

Sehr interessant! Dankeschön!

Wie sah der Aufbau aus?

Wenn ich annehme, dass du ohne Objektiv den Versuch durchgeführt hast, ist mit Objektiv evtl. eine schnellere Aufheizung sogar möglich.
Außer bei Zoom Objektiven, die Luft pumpen / saugen :-)

So was! Meine Kamera braucht eine knappe Stunde, bis sie sich warmgelaufen hat?
Ne ehrlich, ich habe es so vermutet. Deswegen hat für mich die anachronistische Technik mit Spiegel und mechanischem Verschluss auch immer noch den Vorzug.

_________________
Ein Leben ohne Karpfen ist möglich, aber sinnlos.

Würde mich mal interessieren, ob die Kurve flacher wird, wenn es draußen schon 40° "Vorheiz"-Temperatur sind bzw. ob es im Winter bei 0° beginnend auch auf 50° hochgeht.

_________________
Wann genau ist aus Sex, Drugs & Rock n Roll eigentlich Laktoseintoleranz, Veganismus & Helene Fischer geworden?

Find ich auch interessant. Jetzt wäre der Vergleich noch interessant wie die Kurve aussähe, wenn ich den LiveView nicht nutze, sprich wenn der Sensor nur ab und zu für ein Foto genutzt wird oder ab und an eine 20s Belichtung (wie bei der Sternenfotografie).

In den EXIF steht "Camera Temperature" drin, wäre mal interessant, wo dieser Wert gemessen wird.

Wenn auf dem Sensor, hast Du die Antwort auf Deine Frage

_________________
Wann genau ist aus Sex, Drugs & Rock n Roll eigentlich Laktoseintoleranz, Veganismus & Helene Fischer geworden?

Ist die Frage, wann der in den EXIF's vermerkte Wert gemessen wird. Zu Beginn, am Ende oder als Mittelwert?

_________________
Ein Leben ohne Karpfen ist möglich, aber sinnlos.

Auch das lässt sich sicher durch eine Langzeitbelichtung ermitteln. Wenn sie nur minimal über der Außentemperatur liegt, dann wohl ersteres.

_________________
Wann genau ist aus Sex, Drugs & Rock n Roll eigentlich Laktoseintoleranz, Veganismus & Helene Fischer geworden?

Das unterstellt, während einer Langzeitbelichtung würde sich die Kamera aufheizen? Wieso sollte dem so sein?

mfg tc

Nicht die Kamera, aber der Sensor. Dies war ja die Frage, wobei noch zu klären wäre, wo die Kamera die Temperatur misst.

_________________
Wann genau ist aus Sex, Drugs & Rock n Roll eigentlich Laktoseintoleranz, Veganismus & Helene Fischer geworden?