K30 mit Tele im mediamarkt

Hallo zusammen,
ich mache ja ungern Werbung für Märkte....aber habe ich irgendetwas übersehen, oder ist das wirklich ein absolutes Top-Angebot im mediamarkt:
PENTAX K 30+DA18-55WR+DA50-200WR für 559,-- € !!
Hatte ich über idealo gefunden, ist gerade aktuell!

Wenn ich euer ok bekomme......kaufe ich da jetzt....

Beste Grüße - Roro

Klingt fair!
Achte darauf, daß wirklich die WR-Objektive dabei sind und nicht blos die -L Varianten!

MfG,
Gerd.

hört sich sehr gut an. kaufen!

Ich habe vor ca. einem Jahr für die K-30 mit DA L 18-55 und DA L 50-200 deutlich mehr bezahlt. Viel mehr. Und das waren nur die L-Objektive, nicht WR.
Das klingt nach einem spitzen Angebot, selbst wenn das nur die L sein sollten ist das noch gut!

Ich kann/will dich gar nicht hören.

Vor einem Jahr habe ich über 800 Euronen hingelegt, und das war ein SUPER Preis.

Abzüglich CashBack Aktion habe ich vor knapp 1,5 Jahren im MM für die gleiche Konstellation knapp 200€ mehr bezahlt
Und wie nachzulesen und zu sehen ist es keine schlechte Kombi . Wenn Du mit der Kamera klar kommst ist es eine feine Anschaffung

Kaufen!
Habe 2013 ca.780€ für die gleiche kombi gezahlt.

Grrrr....war zu langsam. Gestern Abend verschwand das Angebot plötzlich bei idealo. Auf der medimarkt-Seite stand zunächst "Artikel nicht verfügbar".....kurz drauf war es auch dort ganz weg!!
Dann werde ich mir jetzt die K30 mit dem 18-55 WR nun wohl für 499 € schießen...!
Welches ist denn ein gutes, günstiges Tele (ca. 50-200 mm) zur Ergänzung??

Gruß - Rororo

von Pentax gibts ja 50-200 in mehreren Ausführungen. Als DA (Metalbajonett), DA-L (Kunststoffbajonett) und DA WR (Metallbajonett und Wetterfest). Die DA-L Version kriegt man ja schon gebraucht für manchmal unter 100eur. Hab neulich selbst so eines für 80 verkauft. Einfach mal die Augen aufhalten. Ansonsten Tamron und Sigma. Rezensionen lesen und Lens Club anschauen. Da muss ja jeder sehen was er für Anforderungen hat und wie ihm die Haptik gefällt.

Ich konnte kürzlich folgende Zooms direkt vergleichen:
- DA 18-55mm WR
- DA 50-200mm WR
- DA 18-135mm WR
- DA 55-300mm ED
Wenn möglich, nimm das DA 18-135mm WR. Du hast absolute Zentrumsschärfe auch offen durchgängig bis 135mm und im unteren Bereich bis rund 50mm auch Randschärfe mit f/8, so wie man es für Landschaft braucht. Die Zentrumsschärfe ist bei diesem Zoom besser als bei allen anderen Zooms. Das DA 18-135 glänzt mit einem schnellen und leisen DC-Antrieb für den AF.

Vorteile DA 50-200:
Das DA 50-200 schwächelt unten rum bis 58mm an Randschärfe, reicht aber fühlbar weiter im Tele als das DA 18-135. Und um die 70-135mm konnten wir bis auf die wichtige Zentrumsschärfe keinen klaren Sieger ausmachen - da kommt es auf absolute Zentrumsschärfe (DA 18-135) oder bessere Randschärfe >70mm (DA 50-200) an. Beide sind absolut kompakt und Touren tauglich.

Vorteile DA 55-300:
Durchgängig gut, es ist besser in der Abbildungsleistung und kann das DA 50-200 ersetzen. Nur der AF ist lahm. Ideale Ergänzung als "variable Festbrennweitentele" zum DA 18-135, da es ab >70mm bessere Randschärfe abliefert. Für meinen Geschmack für Touren etwas zu groß und im AF zu langsam, aber als ruhiges, langes Tele eine ideale Budget-Lösung.

Das Doppelkit DA 18-55 + DA 50-200 ist durch ein DA 18-135 ersetzbar, wenn über 70mm Randschärfe nicht so wichtig ist.

Mein Vorschlag:
- DA 18-135
- DA 55-300

Das DA 50-200 ist technisch überholt - ich mag meines trotzdem. Auch im direkten praktischen Vergleich mit dem neuen DA 18-135 hat es hier und da Vorteile.