myself65 hat geschrieben:
Dackelohr hat geschrieben:
Ich dachte, Pentax verbaut Sony-Sensoren?
Der Sensor ist das Eine - Was die Kamera-Firmware draus macht das Andere - und da gibt es sichtbare Unterschiede bei den Anbietern
Das ist einer der Punkte bei dem ich Pentax fast blind vertraue.
Es ist die Art und Weise wie ein Hersteller den gekauften Sensor "verdrahtet"....also eine möglichst rauscharme Signalführung erreicht.Dieser Punkt ist bei
den ausgereizten Sensoren der heutigen Zeit der Hebel um einen Vorteil zu erreichen gegeüber den Mitbewerbern mit gleichen zugekauften Sensoren.
Ebenso die Bearbeitung der RAWs in der Cam ist ein Thema.
Hier ist und war Pentax immer Spitzenklasse finde ich.
Ich kenne und besitze Kameras von Mitbewerbern die bei diesem Thema meiner Meinung nach nicht gut aussehen gegen meine Pentaxe in dieser Beziehung.
Mein Fuji XH1 hat gegen meine K70/KP in dieser Beziehung keine Chanze,bei gleicher Auflösung.
Meine Fuji GFX 50s mit dem kleinen Medium Format Sensor (gleicher Sensor wie die 645Z) erreicht gerade mal das Niveau meiner K1 bei'm Dynamikumfang und Rauschverhalten.
Eine 645Z verfühstückt die 50er GFX in dieser Beziehung,...ebenso meine Meinung.
Ich möchte in diesem Zusammenhang die von mir genannten Fuji Kameras aber überhaupt nicht abwerten,...der Dynamikumfang und das Rauschverhalten ist nur ein
Teil der Wahrheit,...das Gesamtkonzept der genannten Fujis mag ich sehr und ich benutze sie auch sehr gern.
Aber wenn ich sonst schon auch Pentax kritisiere,...beim Thema Sensor Management find ich Pentax Spitzenklasse,...das kann ich ja auch mal sagen.
nen schönen noch!
Bernd