Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation
Do 12. Okt 2017, 18:47
Der größte gemeinsame Teiler ist 4912.
7360:4912=1,49837
4912:4912=1
Verhältnis 1,49837 zu 1 - daraus folgt: 2,9967 zu 2
Stefan
7360:4912=1,49837
4912:4912=1
Verhältnis 1,49837 zu 1 - daraus folgt: 2,9967 zu 2
Stefan
Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation
Do 12. Okt 2017, 18:54
liekendeeler hat geschrieben:Verhältnis 1,49837 zu 1 - daraus folgt: 2,9967 zu 2
3 : 2,0022 = 2,9967 : 2 = 1,4984 (: 1)
mfg tc
Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation
Do 12. Okt 2017, 19:08
Oder so.
Stefan
Stefan
Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation
Do 12. Okt 2017, 19:22
tabbycat hat geschrieben:...
3 : 2,0022 = 2,9967 : 2 = 1,4984 (: 1)
...
Aber die dritte Wurzel des Integrals hast vergessen zu berücksichtigen!
=> Hey, eigentlich hatte ich damit gerechnet, dass Ihr mir virtuell-verbal einen Vogel zeigt.
Danke für Eure Kommentare!
Und selbstverständlich gibt es Schlimmeres auf der Welt.
Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation
Do 12. Okt 2017, 21:44
Ich verstehe wirklich das Problem nicht!
Skalierte man die Bilder auf 1200-mal-irgendwas, dann ist irgendwas entweder 801, 800 oder 799.
Wo ist das Problem?
Wo ist das Gesamtproblem?
Skalierte man die Bilder auf 1200-mal-irgendwas, dann ist irgendwas entweder 801, 800 oder 799.
Wo ist das Problem?
Wo ist das Gesamtproblem?
Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation
Do 12. Okt 2017, 21:54
Ich meine, die Fragestellung gab es hier schon mal und irgendwie ist man darauf gekommen, dass es wegen CMOS und RGB und Interpolation keine ganz glatten Zahlen gibt und die Randbereiche rausgerechnet würden ... 
Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation
Do 12. Okt 2017, 22:05
Ja, ich glaub da ging es um die Pixel auf dem Sensor, das sind mehr als angegeben.
Der Rest fällt weg, oder so.
Hauptsache, die Seitenlängen sind ein Vielfaches von 16.
Der Rest fällt weg, oder so.
Hauptsache, die Seitenlängen sind ein Vielfaches von 16.
Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation
Do 12. Okt 2017, 22:11
zenker_bln hat geschrieben:Ich verstehe wirklich das Problem nicht!
Skalierte man die Bilder auf 1200-mal-irgendwas, dann ist irgendwas entweder 801, 800 oder 799.
Wo ist das Problem?
Wo ist das Gesamtproblem?
Bei mir ist die Programmierung der Skalierung 1200 x 798. Wenn irgendwas ungleich 798 ist, passt's halt nicht.
Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation
Do 12. Okt 2017, 22:15
Ist bei mir auch so 
Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation
Do 12. Okt 2017, 22:31
@pixiac
Ich glaube das war dieser Thread 40456504nx51499/small-talk-f33/6016-x-4000-t18654.html
Ich glaube das war dieser Thread 40456504nx51499/small-talk-f33/6016-x-4000-t18654.html
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz