ist das generell immer ratsam, oder sollte man bei einer funktionierenden Kamera da die Finger von lassen?

Es ist ja nicht so, dass eine Kamera mit älterer Firmware nicht funktioniert, und man muss auch nicht jede Änderung mitmachen.
Aber grundsätzlich verbessern Firmwareupdates die Kamera, in dem sie Fehler beheben und/oder Neuerungen hinzufügen, insofern würde ich von der 1.00 auf die 1.04 schon updaten.
Wie es geht ist auch keine Kunst, steht in der Liesmich-Datei, die Einstellungen bleiben auch erhalten. Wichtig ist nur, dass dein Akku gut geladen ist, damit die Kamera tunlichst während des Flashens nicht ausgeht. Dauert so ca. 2 Minuten.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Noch nicht mal das kann man falsch machen: bei niedriger Akkukapazitaet verweigert die Kamera den Updateprozess

Grueße
Heribert

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Das hab ich heute gemacht auf 1.04. Ergebnis: wie davor!
Hatte vorher beim Pentax Service angerufen die mir natürlich vorgeschlagen haben die aktuelle Firmware
aufzuspielen. Was ich brav tat. Es kam noch der Tipp ein zweites Objektiv auszuprobieren.
Ich habe nur noch ein altes MF Objektiv 80-200 von Soligor aber damit ist es genau so.

Eben habe ich mit dem 18-135 die gleiche Szene innerhalb von 14 Sek. zweimal aufgenommen.
Beim 1. -0.7 Blenden Unterbelichtet, beim 2. dann ca. 1-1.3 Blendenstufen zu hell, Lichter komplett ausgefressen.
Nichts an den Einstellungen verändert. Der gleiche Bildausschnitt, der gleiche Fokuspunkt und Stelle.



Ja Bild 5 ist etwas hell war ein schlechtes Beispiel. Aber Bild 1 ist definitiv zu Dunkel. Etwas später war ein anderer Flieger hoffnungslos überbelichtet. Wie etwa Bild 2 bei meinem 2. Beitrag.

_________________
Pentax K5II / SMC DA 18-135mm WR / Sigma EF 610 DG ST

Ich hatte vor Jahren das gleiche Problem. Bei mir hat es geholfen, dass ich den Bildschirm mal richtig eingestellt habe.

Wie Mic achon geschrieben hat sind die Bilder weitestgehend OK. Dein korrigiertes Bild ist auch mir zu hell.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Das ist ja auch alles voll i.o. ggf. etwas nachkorrigieren und gut. Kann ich mit leben. Aber wenn die gleiche Szene 2 mal hintereinander aufgenommen mit den
gleichen Einstellungen eine Belichtungsdifferenz von rd. 2 ganzen Blendenstufen aufweist dann bin ich schon etwas "irritiert".

_________________
Pentax K5II / SMC DA 18-135mm WR / Sigma EF 610 DG ST

Welche Szene

Aus deinen Beispielbildern kann ich keine 2 Belichtungsstufen Unterschied erkennen

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Deswegen habe ich ja auch geschrieben "heute", die anderen Bilder sind ja schon älter.
Aber ich kann die auch noch hochladen...

Hier:


Datum: 2013-08-19
Uhrzeit: 15:51:40
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#1


Datum: 2013-08-19
Uhrzeit: 15:51:26
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#2

Zweimal die selbe Szene, innerhalb von 14 sekunden. Keine Einstellungen geändert, es war bedeckter Himmel.
AV Modus, Matrixmessung, AE mit AF verknüpfen Aus, Automatische Belichtungskorrektur Aus, Profil Leuchtend mit Standardvorgaben.
Ich weiss, ist keine Studiosituation unter gleichbleibenden Bedingungen, aber...sorry ich möchte nicht nur Laborinnenräume zum Thema machen.

Ansonsten sind die Bilder wie immer ooc und nur verkleinert fürs Forum. Auch erheben Sie keinen gestalterischen Anspruch. Nur um zu Zeigen: So durcheinander belichten kann meine!
Der Unterschied von 1/80 zu 1/100 erzeugt doch keinen derart großen Belichtungssprung! Vlt. hat der Verschluss ja einen weg!?

Ich werde wohl nicht um den Pentaxservice drumrum kommen!

Gruß,
Chris

_________________
Pentax K5II / SMC DA 18-135mm WR / Sigma EF 610 DG ST

Wie kommst du auf 2 Belichtungsstufen Differenz? Du sagst ja selbst, dass die Belichtungssituation bei beiden Bildern die gleiche gewesen ist. Der Sprung von 1/100 auf ein 1/80 ist etwas kleiner als eine halbe Blende. Subjektiv würde ich sagen der Helligkeitsunterschied passt zu den Zeiten.

Die beiden Ausschnitte sind außerdem nicht ganz identisch. Das zweite, hellere Bild zeigt etwas weniger Himmel/ Fassade und hat einen größeren Anteil Rasen/ Boden, das kann schon reichen das die Matrixmessung die nächstlängere Verschlusszeit vorgibt.

Um sicher zu sein das die Kamera sich wirklich merkwürdig verhält, solltest du das Ganze vom Stativ aus wiederholen.

_________________
Viele Grüße
Stefan

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Das ist grundsätzlich immer empfehlenswert, allerdings sehe ich einen deutlich größeren Helligkeitsunterschied als es nach der Belichtungszeit sein sollte.
Und das wiederum kann eigentlich nicht sein, wenn die EXIF-Daten stimmen

_________________
Gruß
Michael