K-3II - sie ist da

Asphaltmann hat geschrieben:Na, da es keine K-40 gab könnte die Nächste durchaus auch K-70 heißen...

Mann, seid Ihr jung . Einen gab es schon.

hoss hat geschrieben:

Asphaltmann hat geschrieben:Na, da es keine K-40 gab könnte die Nächste durchaus auch K-70 heißen...

Mann, seid Ihr jung . Einen

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

gab es schon.

Ups...

Die Aufregung lohnt nicht. Die neue hat nur keinen Blitz. Und was die Astrofunktion zu leisten vermag, wird in den nächsten Monaten hier zu lesen sein.

ErnstK hat geschrieben:

derfred hat geschrieben:Und die Preise sind ja wohl der Hammer! 1399,- mit dem 16-85, da überlege ich doch glatt, ob ich mir nicht doch eine hole.....

....auch grübel grübel

LG
Ernst

wo habt ihr die Preise her ??
UVP
1.299 Euro (Gehäuse)
1.349 Euro ( Gehäuse mit 18-55 mm)
1.549 Euro (K-3 exklusive Silver Edition, Gehäuse mit Hochformathandgriff)

Mist, gerade ein 16-85 gekauft!
Grüße,
E.

Falls jemand an Sachinformationen interessiert ist:

Der neue AF Algorithmus soll wohl vor allem mit Annäherungen und Entfernungen des Motivs besser zurechtkommen.

With Continuous AF (AF.C), tracking of subjects that move toward the depth direction is improved.

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... re/03.html

Die neue Pixel-Shift Technologie wird hart beschränkt auf die nutzung mit Stativ:

*When shooting please keep the camera stationary using a tripod, etc.

*When shooting, use Drive Mode options: Self-timer, Remote Control, or Mirror Lock-up Shooting.

Technisch interressant, dass auch das Verschlussklappern unterbunden wurde:

During shooting, an electronic shutter is used so camera shake can be minimized

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... 2/feature/

Das erklärt aber, wieso das überhaupt mit Spiegelvorauslösung zusammen klappen kann.

Mir war nicht klar, dass man bei gleichem Sensor wie K-3 nachträglich einfach einen elektronischen Verschluss realisieren kann.

Nach wie vor unklar ist mir, warum sie auch diesesmall nicht die bis zu +14 (edit: muss heissen +18) ungenutzen AF-Sensoren nutzen, die das Modul theoretisch bietet. Sie werden ihre Gründe haben.

Ansonsten möchte ich erwähnen, dass die Option zum GPS-Logging autoamtisch bedeutet, dass der Empfänger dauerhaft aktiv sein kann, was wiederum die bisherige Einschränkung des Warmstarts beim Einschalten der Kamera (der GPS-Empfänger braucht ein paar Sekunden, um wieder die Position zu kennen) beseitigt.
Zusätzlich darf durchaus angemerkt werden, dass es Leute gibt, die GPS UND Blitzen wollen, was aktuell leider so nicht geht, da der Blitzschuh genutzt wird.

Nur Kleinigkeiten, aber man sollte fair sein.

Da kann man ja jetzt vielleicht auch davon ausgehen, dass das GPS Modul mittelfristig im Preis sinkt.
Derzeit noch 246 Taler im großen Fluß.

derfred hat geschrieben:

beholder3 hat geschrieben:Nach wie vor unklar ist mir, warum sie auch diesesmall nicht die bis zu +14 ungenutzen AF-Sensoren nutzen, die das Modul theoretisch bietet.

Hast du dazu irgendwelche Hintergrundinformationen? Haben die ein AF-Modul zugekauft und abgespeckt oder tatsächlich einen 41 Punkt AF entwickelt, bei dem nur 27 Punkte genutzt werden? Und vor allem: wo lägen denn die restlichen 14 Punkte?

Sie hatten ein Bild des AF-Moduls der K-3 veröffentlicht, das man sich einfach anschauen kann. Da sieht man, dass sowohl zwischen den 5x5 und den beiden Aussenlieniensensoren noch eine Reihe sein könnte, als auch über und unter den einzelnen Aussensensoren. Zumindest Liniensensoren.

Guck hier: 40456504nx51499/dslr-f22/tutorial-funktionsweise-des-autofokus-fuer-interessierte-t12436.html in den ersten Link und dann meine Erklärungsgrafik in meinem Post darunter. Dort habe ich die "fehlenden" Punkte ausgegraut dargestellt.

Bei den äußeren mutmasse ich, dass es da zu viel Abschattung gibt. Warum die 2x5 dazwischen fehlen ist mir aber ein Rätsel.
Ich hatte immer gedacht, dass sie eine Hardware nutzen, die sie in enuen Modell widderverwenden wollen und dann häppchenweise per Software ausbauen.