K-3II - sie ist da

Ich hab eben den Thread nach vielen Tagen mal wieder überflogen, da ist ja richtig Dampf drin. Erstaunlich, wie viele Emotion ein neues Kameramodell erzeugen kann.

Ich finde es immer wieder amüsant, wie man sich darüber beschweren kann, dass einem etwas weggenommen wird (ich meine den Blitz), was einem (noch) gar nicht gehört und auch niemand zwingt, es zu kaufen.

Ich persönlich sehe die K-3 als kleines Update, nicht als Nachfolgemodell. Ich vermute, Ricoh/Pentax übt hier schon einige Dinge für die KB-DSLR zum Jahresende. Ich denke, der Markt "zwingt" einen Hersteller bereits, nach spätestens zwei Jahren ein neues/aktualisiertes Modell herausgeben zu müssen, obwohl ich persönlich jetzt über den Zeitpunkt sehr überrascht war. Aber dafür ist es halt auch eben nur ein Update, kein Nachfolger. Ich persönlich bewerte die GPS Funktion höher als den internen Blitz, den ich auch so gut wie nie benutze. Natürlich, klar, am liebsten alles. Aber vor die Wahl gestellt, würde ich mich auch für GPS entscheiden. Am ehesten bin ich darüber überrascht, dass kein WLAN direkt in die Kamera eingebaut wurde wie bei der K-S2.

Ich bin mir sicher, dass die K-3 noch einige Zeit verfügbar sein wird, so dass alle potentiellen Neueinsteiger ins PENTAX Universum die Wahl haben.

PS: Bei all den neuen "Innovationen" (GPS, Pixel-Shift-Resolution) hätte Sie doch K-S3II heissen müssen, oder? Der Seitenhieb aufs Ricoh Marketing sei erlaubt, ist nicht böse gemeint ;-)

Ehrlich gemeinte Frage (ist keine Provokation!):
Wofür braucht man GPS in der Kamera?

Zum Sternefotografieren mit langen Belichtungszeiten (Astrotracing)

Dirk hat geschrieben:Ich persönlich sehe die K-3 als kleines Update, nicht als Nachfolgemodell. Ich vermute, Ricoh/Pentax übt hier schon einige Dinge für die KB-DSLR zum Jahresende. Ich denke, der Markt "zwingt" einen Hersteller bereits, nach spätestens zwei Jahren ein neues/aktualisiertes Modell herausgeben zu müssen, obwohl ich persönlich jetzt über den Zeitpunkt sehr überrascht war. Aber dafür ist es halt auch eben nur ein Update, kein Nachfolger. Ich persönlich bewerte die GPS Funktion höher als den internen Blitz, den ich auch so gut wie nie benutze. Natürlich, klar, am liebsten alles. Aber vor die Wahl gestellt, würde ich mich auch für GPS entscheiden. Am ehesten bin ich darüber überrascht, dass kein WLAN direkt in die Kamera eingebaut wurde wie bei der K-S2.

Kann dir nur in allen Punkten zustimmen!
Aber mit "üben" meinst du hoffe ich nicht, dass die Techniken womöglich unausgereift auf den Markt kommen! Wenn die nun floppen, fühlen sich nicht nur die Käufer der K-3II betrogen, sondern potentielle FF-Käufer werden wohl ebenbfalls abgeschreckt.
Mit vollausgereiftem SR, Pixel-Shift und Astrotracer allerdings könnte Ricoh natürlich schonmal die Marktakzeptanz direkt am Käufer testen

Juhwie hat geschrieben:Zum Sternefotografieren mit langen Belichtungszeiten (Astrotracing)

Und dafür, bei der Aufnahme den Ort in den Exifs zu speichern. Ich bin jedenfalls einer, der sich nach ein paar Jahren krampfhaft zu erinnern versucht, wo den verdammt noch einmal dieses oder jenes Landschaftsbild entstanden ist. Oder der in LR die Fotos von Madrid sucht, sich aber nicht mehr richtig an das Jahr erinnern kann.

wolly hat geschrieben:Ehrlich gemeinte Frage (ist keine Provokation!):
Wofür braucht man GPS in der Kamera?

Na falls du beim fotografieren im unbekanntem Wald nicht auf den Weg achtest, findest du nun mit der K3 II wieder raus.

Und ja, sie kann kein Nachfolger der K3 sein da ein wichtiges Feaature das bei einem Nachfolger erwartet wird, weils der Vorgänger auch schon hatte, nämlich Blitz, fehlt. Dafur hat die Features für hippe junge Leute.


Die müsste zur neuen Innovations S-line gehören,also K-S3 heißen. Da ist wohl ein Fehler passiert

...und damit man die Geodaten im Thread "Rätsel: Wo ist das" wieder rausnehmen darf

Dirk hat geschrieben:Ich finde es immer wieder amüsant, wie man sich darüber beschweren kann, dass einem etwas weggenommen wird (ich meine den Blitz), was einem (noch) gar nicht gehört und auch niemand zwingt, es zu kaufen.

Ich find's immer wieder amüsant, dass manche Leute die Intentionen anderer zwar nicht verstehen (wollen) - aber dennoch in Frage stellen.

mfg tc

Man schaue sich mal kurz um und siehe, bei den Spitzenmodellen anderer Hersteller fällt der Aufklappblitz ebenfalls weg, allerdings ohne dass an seine Stelle ein GPS Modul für Astro Trace sitzt. Daher finde ich Ricohs Strategie mit der K-3 und der K-3II ganz gut so.

wolly hat geschrieben:Ehrlich gemeinte Frage (ist keine Provokation!):
Wofür braucht man GPS in der Kamera?

Juhwie hat geschrieben:Zum Sternefotografieren mit langen Belichtungszeiten (Astrotracing)

GPS und Kompass sind vorhanden. Damit wird auch der Nordwinkel erfasst. Mit GPS alleine erhält man zwar die Position aber keine Richtung. Ein kleiner und feiner Unterschied. Der elektronische Kompass ist auch jenes Teil das kalibriert werden muss.