K-3II - sie ist da

GINandTONIC hat geschrieben:

Ribavel hat geschrieben:...
Ich bin überrascht was du alles weißt. Welche "Baustellen" werden denn da aufgemacht? Der Sensorshift macht "nur eher Probleme"?
Versteh mich bitte nicht falsch, aber kannst du das auch irgendwie begründen?

Vielleicht meint er Anwender wie mich die ohne Stativ los ziehen und dann Probleme haben scharfe Bilder zu bekommen?
Das mit den "Baustellen" ist mir einleuchtend, neuer AF usw. Ich kaufe auch nur ungern die erste Serie von etwas. Produkte reifen heutzutage beim Anwender.

Meine Güte. Sensorshift ist doch ein besonderer Anwendungsfall. Dazu gibt es einfach Rahmenbedingungen, die einzuhalten sind. Wenn ich auf die Videotaste drücke, kann ich auch nicht irgendwie mit der Kamera in die Landschaft hin und her wedeln. Doch es geht, es kommt nur nix bei raus.

pstenzel hat geschrieben:Immerhin ist Pentax jetzt auch dabei und hat ein breites Angebot. Nun muss nur noch die Marketingabteilung dies dem Publikum nahebringen, dann wird es hier im Forum richtig voll.

Das Sensor-Shift und Astro-Tracer allein wird nicht reichen um Pentax einem breiteren Publikum schmackhaft zu machen. *EDIT pixiac:* Hörensagen Problem.

George hat geschrieben:Das Sensor-Shift und Astro-Tracer allein wird nicht reichen um Pentax einem breiteren Publikum schmackhaft zu machen. *EDIT pixiac:* Hörensagen Problem.

Und für diesen Bullshit hast du deinen 4. Beitrag in 1,5 Jahren verplempert?

Gratuliere!

1. sind die Produkte von Pentax schmackhaft genug, um der Firma Profit zu bescheren (was man beileibe nicht von allen Herstellern behaupten kann)
2. *EDIT pixiac:* Hörensagen Problem.

Warum werde ich das Gefühl nicht los, dass wenn PENTAX was Neues auf den Markt bringt, mit Vehemenz und Akribie Argumente gesucht werden, um dieses Ding nicht kaufen zu wollen/müssen und dies in einem Marken-Forum

Saludos
Marcel

Anscheinend ist Pentax inzwischen gut genug, um der Konkurrenz gezielte Sabotage wert zu sein.

Der Post dort oben hat exakt die Qualität eines Frater / Pomito / Epheremos im dslr-forum. Unqualifizierter Quark, hundertfach wiederholt (falls nicht unterbunden wird) und damit die Leute verunsichern. Angeblich sind das natürlich alles Pentax-Nutzer, die ehrlich besorgt sind.

*EDIT pixiac:* Antwort bezog sich auf Hörensagen Problem, somit auch leider OT.

m@rmor hat geschrieben:Warum werde ich das Gefühl nicht los, dass wenn PENTAX was Neues auf den Markt bringt, mit Vehemenz und Akribie Argumente gesucht werden, um dieses Ding nicht kaufen zu wollen/müssen und dies in einem Marken-Forum

Saludos
Marcel

+1 ... ich versteh das auch nicht....

StaggerLee hat geschrieben:

m@rmor hat geschrieben:Warum werde ich das Gefühl nicht los, dass wenn PENTAX was Neues auf den Markt bringt, mit Vehemenz und Akribie Argumente gesucht werden, um dieses Ding nicht kaufen zu wollen/müssen und dies in einem Marken-Forum

Saludos
Marcel

+1 ... ich versteh das auch nicht....

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

+1 ...und ich auch nicht

C.D. hat geschrieben:*EDIT pixiac:* Antwort bezog sich auf Hörensagen Problem, somit auch leider OT.

*EDIT pixiac:* Antwort bezog sich auf Hörensagen Problem, somit auch leider OT.

Fehler und Probleme gab es bei allen namhaften Herstellern in der Vergangenheit, es ist doch nun mehr als verständlich, dass man so etwas nicht gerne kommuniziert!
*EDIT pixiac:* Antwort bezog sich auf Hörensagen Problem, somit auch leider OT.


Hier ging es nur darum, nicht die Tatsachen in Frage zu stellen, sondern darauf hinzuweisen, dass es nicht sehr glücklich und geschickt ist, wenn man in einem Pentax-Forum als Neuling alte Kamellen aufgreift. Da muss man dann schon mal mit etwas Gegenwind rechnen.