K-3II - sie ist da

Der leider noch nicht lieferbare Mini-Systeblitz Pentax AF201FG ist vielleicht eine Hilfe, den könnte ich mir auch als "immerdabei" vorstellen, sogar zur Ur-K3. Ähnliche "Beilagen-Blitze" haben ja auch Olympus und Fuji. Dennoch finde ich es sehr schade, dass der interne Blitz nun verpufft ist. Lässt erwarten, dass die Kleinbild-Pentax auch keinen mehr hat.

tabbycat hat geschrieben:

ErnstK hat geschrieben:Danke Alfredo für die Hilfe ...... aber den Blitz meinte ich nicht
Diesen hier von Metz: https://www.metz.de/de/aufnahmelicht/bl ... entax.html

Jetzt bin ich aber enttäuscht. Du hattest doch versprochen er bietet mehr Möglichkeiten als der interne...mfg tc

Sorry- spät Nach Hause gekommen.

Zu den Blitzmöglichkeiten: hier meinte ich nicht die techn. Unterschiede sondern in der Funktionalität des Einsatzes wie z.B. bei meinen Makroaufnahmen
mit FA 2,8/100er und den anderen für dieses Genre eingesetzten Optikkombinationen.

Der Interne erreicht gerade mal 4,5 cm an Höhe ohne Diffusor/ WW- Streuscheibe und ohne Verstellmöglichkeit.
Beim Metz erreiche ich 10,5 cm in drei Stufen verschwenkbar, mit Diffusor- und Streuscheibe.
Der Interne war bei 1:1 im Makroeinsatz mit dem FA 100er nicht nutzbar- Schattenwurf.

Für dich mag das vielleicht nicht wichtig sein, für mich ja.

LG
Ernst

He-Man hat geschrieben:

mythenmetz hat geschrieben:. Ich muss nur bei Gelegenheit mal rausfinden, was sich hinter der Down-Taste auf dem Steuerkreuz verbirgt, die ist noch mit Blitz beschriftet ,
wahrscheinlich ein verstecktes Feature zu Steuerung der Parameter eines virtuellen Blitzes...

Ich würde doch glatt auf die Steuerung des Blitzgerätes tippen

Funktioniert natürlich nur, wenn man auch ein Blitz drauf steckt. Also so Sachen wie "Blitzleistung", "Zweiter Verschlussvorhang" usw.

Zweiter Verschlussvorhang musste bislang immer am Blitzgerät eingestellt werden. Glaube nicht, dass sich das geändert hat.

mfg tc

ErnstK hat geschrieben:

tabbycat hat geschrieben:

ErnstK hat geschrieben:Danke Alfredo für die Hilfe ...... aber den Blitz meinte ich nicht
Diesen hier von Metz: https://www.metz.de/de/aufnahmelicht/bl ... entax.html

Jetzt bin ich aber enttäuscht. Du hattest doch versprochen er bietet mehr Möglichkeiten als der interne...mfg tc

Der Interne erreicht gerade mal 4,5 cm an Höhe ohne Diffusor/ WW- Streuscheibe und ohne Verstellmöglichkeit.
Beim Metz erreiche ich 10,5 cm in drei Stufen verschwenkbar, mit Diffusor- und Streuscheibe.
Der Interne war bei 1:1 im Makroeinsatz mit dem FA 100er nicht nutzbar- Schattenwurf.

Für dich mag das vielleicht nicht wichtig sein, für mich ja.

Das ist schon auch alles sehr wichtig. Aber in der Schnittmenge aller Möglichkeiten ist der Ersatz eben kein Ersatz. Ganz davon ab: Wenn ich weis, dass ich Blitzgeräte brauche, schleppe ich eh ganz anders Arsenal an. Die Blitzfunzel ist ein Helfer in der Not wenn man den Einsatz von künstlichem Licht so nicht absehen konnte. Ohne würde ich mich nackt fühlen, fast wie ohne Sicherheitsgurt auf der Autobahn. Manchen liegt ja selbst das - mir so gar nicht, man spürt förmlich die tödliche Masseträgheit.

mfg tc

tabbycat hat geschrieben: ........ Aber in der Schnittmenge aller Möglichkeiten ist der Ersatz eben kein Ersatz. Ganz davon ab: Wenn ich weis, dass ich Blitzgeräte brauche, schleppe ich eh ganz anders Arsenal an.....

Ums ganze Arsenal mitzuschleppen, davon ist doch hier nicht die Rede.
Mir geht es darum, dass dieses kleine Metzlein als Notbehelf und auch als immer dabei auf Touren meinen Makroaufnahmen besser entspricht als der Interne.

LG
Ernst

Im Prinzip stellt es sich doch einfach so dar, dass man hier nun die Auswahl zwischen zwei Kameras hat. Wer GPS eingebaut will, nimmt die eine, wer den Blitz will nimmt die andere.

Zurück zu den Infos:
Die ganze Knipserei mit dem Pixelshift dürfte übrigens recht flott gehen.
Wenn weiter der bisherige Sensor verbaut ist, dann ist das der Sony Exmor IMX193, siehe http://www.sony.net/Products/SC-HP/IS/s ... index.html.
Und der kann vollumfänglich mit bis zu 8,7 FPS ausgelesen werden, also 0,12 Sekunden pro Foto mit 24 MPx. 4 Aufnahmen mit elektronischem Shutter brauchen dann also nur ca. 0,46 (plus Verstellzeit der SR). Grob also 1/2 Sekunde für 4 Aufnahmen.

Daraus wiederum kann man natürlich auch ablesen, dass die Technologie da klappen wird, wo auch bei normalem Fotografieren eine Verschlusszeit von 1/8 keine Bewegungsunschärfen hätte.
Landschaft, Architektur, Produkt, Repro dürften da alle in den meisten Fällen keinen Stress haben.

Die Zeit ist reif meine K10d zu erneuern. Die Die K3ii features gefallen sehr. Die interne Knipse verwende ich auch selten, und wen Blitz dann eher mit Aufsteck.

Idealo sagt gerade 1399 für gehäuse und 16-85. :-)

Steffen_diesel hat geschrieben:Idealo sagt gerade 1399 für gehäuse und 16-85. :-)

Bestell schnell, bevor die Versender merken, dass es der falsche Preis ist.

1399 ist der Preis für K3II und das 18-135.
Die Kombi wird bei einigen Online Händlern mit 1499,- angegeben.

Weiß man wann die ersten Kameras ausgeliefert werden?

Irgendwo habe ich "Ende Mai" gelesen.