K-3 Mark III Monochrome

Ich finde es fast lustig:

Leute, die die Kamera nicht haben, sie aber vielleicht doch gerne hätten und denen sie zu teuer ist, versuchen sich mit allerlei technischen Vergleichen und Pixelpeepereien schönzureden, dass man sie nicht braucht. Und um die heimliche Sehnsucht nach ihr zu unterdrücken, muss man natürlich Haare in der Suppe suchen.

Wenn ich etwas nicht mag oder nicht brauche, dann muss ich es mir und der Welt da draußen doch nicht ständig immer wieder sagen und beweisen, ansonsten könnte ich es ja vielleicht doch mögen, aber nicht zugeben...?

Schon komisch, wenn sich jemand erst vor kurzem im Forum neu anmeldet und seine Handvoll Beiträge kritisch auf die Monochrome abzielen.

Ich kenne jetzt nicht so sehr viele, die die Monochrome besitze, aber diejenigen, die ich kenne, sind damit bis jetzt nicht unzufrieden.
Auch diese Kamera ist keine eierlegende Wollmilchsau bezüglich ihrer s/w-Bilder-Qualität, auch mit dieser Kamera muss man sich anfreunden und den Umgang mit ihr lernen, welche Motive gehen, und welche nicht.

Aber hey, sie macht Spaß, sie macht, wenns vom Motiv her passt geile s/w-Bilder, und ich muss mir nichts schönreden.

Dieses Polarisieren mono gegen Farbe geht mir gehörig auf den Zeiger.

Das geht ja schon hier im Forum los:
Thread für s/w-Bilder mit der Monochromen, Thread für s/w-Bilder ohne die monochrome K3.
Ich werde mich künftig an keinem dieser Threads mehr beteiligen.
Das ist fast so sinnfrei wie im Nachbarforum getrennte Threads mit Bildern aus unterschiedlichen Kameras.

Wünsche allen Monochromen und Colorierten eine Gute Nacht und weiterhin viel Spaß bei unserem Hobby, mit welcher Kamera auch immer.

Ich bin mir noch am überlegen ob ich Sie mir zulege.
Ich denke diese tolle Kamera hat seine Berechtigung.
Mein wichigster Punkt wäre die Mondfotografie.
Gruss Uwe

Hannes21 hat geschrieben:Aber hey, sie macht Spaß, sie macht, wenns vom Motiv her passt geile s/w-Bilder, und ich muss mir nichts schönreden.

Ebend! (Sorry, aber das bringts auf den Punkt!)

Ein guter Beitrag Hannes. Er trifft vieles auf den Punkt. Danke dafür.

Grüße
Thomas

Wobei ich ja schon gerne explizit Bilder und Besonderheiten der Monochromen sehen und lesen mag.

sollitom hat geschrieben:Ein guter Beitrag Hannes. Er trifft vieles auf den Punkt. Danke dafür.

Grüße
Thomas

Wobei ich ja schon gerne explizit Bilder und Besonderheiten der Monochromen sehen und lesen mag.

Thomas, ich lasse grundsätzlich die EXIFs in meinen Bildern drinnen.
Wen es interessiert, der kann nach den Belichtungsparametern schauen und auch nach der Kamera.

Hannes21 hat geschrieben:


Dieses Polarisieren mono gegen Farbe geht mir gehörig auf den Zeiger.

Das geht ja schon hier im Forum los:
Thread für s/w-Bilder mit der Monochromen, Thread für s/w-Bilder ohne die monochrome K3.
Ich werde mich künftig an keinem dieser Threads mehr beteiligen.
Das ist fast so sinnfrei wie im Nachbarforum getrennte Threads mit Bildern aus unterschiedlichen Kameras.

...das unterschreibe ich komplett Hannes,...und ja es nervt abartig!


nen schönen noch!

Bernd

Methusalem hat geschrieben:

Hannes21 hat geschrieben:


Dieses Polarisieren mono gegen Farbe geht mir gehörig auf den Zeiger.

Das geht ja schon hier im Forum los:
Thread für s/w-Bilder mit der Monochromen, Thread für s/w-Bilder ohne die monochrome K3.
Ich werde mich künftig an keinem dieser Threads mehr beteiligen.
Das ist fast so sinnfrei wie im Nachbarforum getrennte Threads mit Bildern aus unterschiedlichen Kameras.

...das unterschreibe ich komplett Hannes,...und ja es nervt abartig!


nen schönen noch!

Bernd

Volle Zustimmung

Wahrscheinlich hab ich nicht jede Diskussion mitbekommen, aber ich finde den Grundton hier völlig in Ordnung und nicht polarisierend. Es gibt immer Einzelfälle, die in die eine aber auch die andere Richtung ausschlagen, aber insgesamt ist es doch für die Vielzahl der Menschen und Meinungen hier doch in Ordnung.

PS. Dass Hannes Beitrag jetzt unmittelbar nach meinem kam, war sicher nur Zufall, oder? Mir ging es darum allein um das Foto, nicht um die Kamera, mit der es aufgenommen wurde.

Dirk hat geschrieben:PS. Dass Hannes Beitrag jetzt unmittelbar nach meinem kam, war sicher nur Zufall, oder? Mir ging es darum allein um das Foto, nicht um die Kamera, mit der es aufgenommen wurde.

Vermutlich (das kann natürlich nur Hannes definitiv sagen).
Es ist aber ein Punkt, der mich in (allen!) Foren nervt, dass in solchen Diskussionen bei Antworten keine Referenzen mitgegeben werden, so man nicht die "Zitieren"-Funktion nutzt. Gehört aber eigentlich nicht in diesen Thread

Die von dir angemerkte weiße Fläche in dem Bild sieht mir wie eine Reflexion aus. Kann man sicher bei der Aufnahme auch technisch berücksichtigen (deutlich unterbelichten und dann Schatten nachziehen), wäre aber vermutlich durch eine minimale Drehung der Aufnahmeposition viel leichter behebbar gewesen. Unterm Strich eine Aufnahme, die ich in dem Kontext nicht veröffentlicht hätte.

VG Christian

Hannes21 hat geschrieben:... Das geht ja schon hier im Forum los:
Thread für s/w-Bilder mit der Monochromen ...

Gefühlt alle hier im Forum wollten Bilder aus der neuen sehen und da lag es doch sehr nah dafür einen eigenen Thread zu erstellen.
Auch den Thread "K-3 III Monochrome mit Farbfiltern" finde ich sehr berechtigt. Denn nur so kann man sich schön zu dem Thema
Farbfilter austauschen und Vergleiche heran ziehen.

Hannes21 hat geschrieben:... Thread für s/w-Bilder ohne die monochrome K3 ...

Hier stimme ich voll zu!
Den Thread konnte ich von Anfang an nicht nachvollziehen und verstehe ihn ehr als "Polarisieren mono gegen Farbe" wie du schreibst.
Es wurden doch schon immer Bilder in s/w gewandelt und hier eingestellt, warum es also plötzlich diesen Thread brauchte???
Aber diese Stimmen gibt es selbst in der Leica-"Scene", auch da gibt es Bashing von denen die das Prinzip nicht verstehen (wollen)
und "Leute, die die Kamera nicht haben, sie aber vielleicht doch gerne hätten" wie du schreibst.

Hoffen wir doch mal, dass die Akzeptanz jener etwas wächst und es hier wieder friedlich wird.

Gruß Ronny