K-3 II - jetzt ist es wohl so weit: sie ist "discontinued"!

Was ja auch erwähnt wird sind da objektive... das währe dann doch vollformat.

Im Nachbarforum wird vom Insider explizit auf "DA" Objektive hingewiesen, die man putzen solle. Spricht dann doch nich für Vollformat.

Ich hätte auch auf eine spiegellose Vollformatkamera getippt...

Dann fange ich sofort an die Linsen zu putzen Ich bin wirklich gespannt auf die neue Kamera.

Wieso muss man Linsen putzen?
Ich dachte die Pentax-Crowd ist so fotografierwütig, das nichts anstaubt?

zeitlos hat geschrieben:Im Nachbarforum wird vom Insider explizit auf "DA" Objektive hingewiesen, die man putzen solle. Spricht dann doch nich für Vollformat.

Dort wird - genau wie hier - über einen Nachfolger der K3II spekuliert. Die K-1 ist noch nicht so lange am Markt, dass sie abgelöst werden müsste. Das ist dagegen die K-3II. Also liegt eine APS-C Kamera nahe.

Meine, in die Jahre gekommene K5 könnte schon langsam in den verdienten Ruhestand treten.
Ein K3II Nachfolger mit Klappdisplay und externer Steuerung ohne Flucard käme da schon passend.
Wenn´s aber nur ein Q Nachfolger wird?
Dann wird´s vielleicht die K1, oder das Warten geht halt weiter.

Gruß Reiner

reiner hat geschrieben: ...Wenn´s aber nur ein Q Nachfolger wird?...

Och so ne Q mit EVF und verbessertem Sensor wäre doch auch nicht ganz uninteressant

Gruß Norbert

Ich glaube, die bewährte "Heavy-Duty-Einheitskarosserie", die sich von der K-7 über die K-5 bis zur K-3 zog, ist jetzt (zumindest aus Pentax' Sicht) einfach reif für was Neues. Und bei der Gelegenheit wird gleich noch die Bezeichnung neu aufgesetzt, weil die K-3 ja in der logischen Sackgasse steckt. Die Fortsetzung der ungeraden Zahlenreihe ist von der K-1 besetzt, deren Nachfolgerin ebenfalls ziemlich umbenannt werden muss, will sie nicht nur K-1s oder Mark II heißen.

Ich bin gespannt, obwohl: wenn die Neue in Design, Funktion und Bedienung sehr anders als die K-3II werden sollte, dann könnte man die K-3II gerne parallel weiter als klassische DSLR anbieten. Die K-01 hat die K-5 ja auch nicht abgelöst

Ramashang hat geschrieben:

zeitlos hat geschrieben:Im Nachbarforum wird vom Insider explizit auf "DA" Objektive hingewiesen, die man putzen solle. Spricht dann doch nich für Vollformat.

Dort wird - genau wie hier - über einen Nachfolger der K3II spekuliert. Die K-1 ist noch nicht so lange am Markt, dass sie abgelöst werden müsste. Das ist dagegen die K-3II. Also liegt eine APS-C Kamera nahe.

Ach so, ich hätte nicht einen Nachfolger der K-1 erwartet, sondern (und das hieß es ja) ein neuartiges Konzept. Idealerweise eine spiegellose Vollformatkamera

Und hieß es nicht, dass es kein direkter Nachfolger der K-3II sein soll?

ist die Rede davon, dass die Neue wohl "KP" heißen könnte, und damit auch die Option einer zukünftigen K-3 III offen bliebe.

Glaskugel...

(Macht aber meine Kaufüberlegungen zur K-3 II echt schwer gerade!)