K-1 oder doch lieber KP

Wenn ich den Überblick nicht verloren habe, ist dieses Jahr im Herbst eine neue APS-C 'fällig'. Jetzt im Frühjahr rechne ich nicht damit, da kommt die GR III.

Ich hatte gehofft, das eine neue APS-C bereits zur CP+ angekündigt würde.

Wildlife

wildlife hat geschrieben:Ich hatte gehofft, das eine neue APS-C bereits zur CP+ angekündigt würde. Wildlife

Ich spekuliere auch darauf, dass dieses Jahr eine APS-C als Nachfolger der K3 auf den Markt kommt, ich bin mal gespannt ob sie im Rauschen die K-1 ein und oder überholt. Für die Konzertphotographie würde ich mich über eine oder zwei Blenden mehr freuen - was aber technisch sicher nicht leicht wird. Aber da habe ich eigentlich Vertrauen zu Pentax, das können die. Insgeheim hoffe ich natürlich das dann der Nachfolger der K1 (gegen Ende 2020 ) auch deutlich davon profitiert

Ja, nee, eigentlich habe ich Unrecht. Die KP kam im Januar 2017. Das ist ja schon volle 2 Jahre her. Sonst war der Turnus immer so 1,5 bis 2 Jahre. Wobei sich der Rhythmus verlangsamt, nicht nur bei Pentax. Was auch logisch ist, angesichts des Entwicklungsstand und des abflauenden Marktes.

Aber ja, im Grunde könnte eine Kamera auch zur CP+ kommen (ich glaube das trotzdem nicht, die Kommunikation ist derart einseitig auf die GR ausgelegt, dass mich eine neue APS-C wirklich wundern würde. Zumal Pentax vermutlich (leider) das tolle Konzept der KP fallen lassen wird, oder?).

Nordisch hat geschrieben:Fakt ist, die K-1 hat einen besseren Wetterschutz, nur ob sie auch eine Welle Salzwasser standhält

Also meine Kamera würde jetzt schon zweimal richtig von einer Salzwasser Welle überspült, drauf war ein nicht abgedichtetes manuelles Objektiv. Alle Beteiligten sind ohne Schaden geblieben und würden danach ein wenig mit Süßwasser gereinigt um keine Kruste anzusetzen

JollieOllie hat geschrieben: Nichts gegen die KP, aber ein paar Features werden einige vermissen (z.B. zweiten Kartenschacht, eingebauter Blitz als Master nutzbar, GPS...)

Warum nutzt man denn den eingebauten Blitz als Master, das wäre für mich die letzte aller Notlösung en?

Weil man das Geld für den Funkauslöser sparen will und lieber zugekniffene Augen in Kauf nimmt :-D ???

chruztoph hat geschrieben:

JollieOllie hat geschrieben: Nichts gegen die KP, aber ein paar Features werden einige vermissen (z.B. zweiten Kartenschacht, eingebauter Blitz als Master nutzbar, GPS...)

Warum nutzt man denn den eingebauten Blitz als Master, das wäre für mich die letzte aller Notlösung en?

Naja. Ist halt ne Einschränkung die z. B
die K-3 nicht hat.

BorisDieBestie hat geschrieben:

xy_lörrach hat geschrieben:Ich hab auch noch die K-3 (I) und wollte eigentlich auf sowas wie die K-3 III warten ... bis mir letztes Jahr die K-1 (I) nach Erscheinen der K-1 II zum Angebotspreis gefühlsmäßig hinterher geworfen wurde ... ... ... Nach einer Woche innerlichen Zerissenheit bin ich schwach geworden ... (für das Sparbuch) ... aber für mich: ... ...

Hast Du in Deinem Objektiv Lineup jetzt primär FF Linsen oder APS-C?

Ich hatte schon zur K-3:

- 31er Ltd.
- 43er Ltd.
- 150-450

Wenn ich ganz ohne FF-Objektive dagestanden hätte, dann hätte ich mich vermutlich doch nicht für die K-1 entschieden, da das ganze zu teuer geworden wäre. Mit der K-1 kam im Set dann noch das 28-105.

Trotzdem habe ich zur K-1 noch das 55-300er PLM als kompaktes und leichtes Tele zum Wandern dazu gekauft (also ein APS-C-Objektiv).

Es war also alles schon beim Kauf der K-1 recht FF-lastig, aber dann doch ein wenig gemischt.

Ich schwanke noch etwas bei dem was ich in Zukunft zur Sternen-/Milchstraßen-Fotografie nehmen wilk/kann.

Dazu sind im Moment ein

- Sigma 35 Art 1.4
- Samyang 24 1.4

bei mir - also auch FF-Objektive, die mir hier im Forum gebraucht zugefolgen sind.

ABER: Ich ziehe durchaus das neue 11-18er mit in Betracht, wenn es verdammt gut ist und auch gegen Koma an den Bildrändern korrigiert sein sollte.

Soll zusammenfassend heißen: Ich bin zwar schon recht FF-lastig bei den Objektiven, scheue mich aber auch nicht APS-C-Objektive zu nutzen, wenn sie Sinn machen.

Ich bin im Besitz einer Kp, bin damit absolut zufrieden. Aber ich möchte miene K30+K50 in Rente schicken, und wünsche mir einen K3 Nachfolger.... der aber wohl eher nicht kommt!?!?

Da wäre ich nicht so negativ eingestellt. Letztes Jahr im Frühjahr hat Pentax gemeldet, dass sie angefangen hätten einen Nachfolger für die K-3 zu entwickeln (was sie wohl ursprünglich nicht vorhatten). Da sowas nicht vom Himmel fällt und nicht mit Fingerschnippen fertig ist, bin ich persönlich mal von einem Jahr ausgegangen die es sicher brauchen wird, bis etwas im Markt auftaucht. Auch wenn ich selbst nun keine mehr brauche, aber ich bin doch recht hoffnungsvoll, dass da in absehbarer Zeit was kommen könnte ...

hekokra hat geschrieben:Ist und bleibt halt Physik... Cropfaktor 1,5 -> Größe/Gewichtsfaktor 1,5 ->...

Größe Faktor 1,5 ist richtig.
Beim Gewicht spielt die Größe mit der 3. Potenz mit.