Alles zu Digitalen Spiegelreflex Kameras, Beispielbilderthreads
Antwort schreiben

Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au

So 23. Aug 2015, 19:44

Fahrplanaktualisierung: Das 18-35mm ist raus (nach kurzem Test für unzureichend befunden).

Somit bleibe ich "unten rum" erst mal unbesetzt...

Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au

Mo 24. Aug 2015, 15:55

Zum Thema UWW noch folgende Anmerkung:

Im Englandurlaub hab ich mich mit einem Profi unterhalten, der vor allem Landschaft fotografiert. Er hatte tolle Bilder in der Galerie hängen. Darauf angesprochen waren einige mit dem Samyang/Walimex 14 mm an Vollformat-Canon geschossen. Er hat gesagt, dass er seine vergleichbare Canon-Linse verkauft, weil die nicht besser und wesentlich teurer ist (vermutlich EF 14/2.8 L USM II - beim Forensponsor für 1.898 Euronen). Wenn man den manuellen Fokus trotz der völlig daneben liegenden Entfernungsskala in den Griff bekommt, dürfte die Linse im Preis-Leistungs-Test nicht zu schlagen sein.

Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au

Mo 24. Aug 2015, 16:31

Interessant, danke! Habe ich auf jeden Fall auf der Liste!

Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au

Mo 24. Aug 2015, 16:49

Ich bin jetzt von 24 bis 210mm an FF mit Pentax-F-Linsen abgedeckt, dazu kommt das 150-500er Sigma das ebenfalls KB-gerechnet ist und möglicherweise anderes KB-fähiges Glas aus der DA-Reihe...die KB kann kommen (auch wenn ich die überhaupt nicht brauch xd )

Gruß René

Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au

Fr 28. Aug 2015, 11:32

So, UWW für FF gesichert ;)

http://www.ebay.at/itm/Tokina-f-Pentax- ... 1494542075?

Jetzt fehlt wirklich nur noch ein Tele, aber da warte ich erst mal ab, ob ich letztlich wirklich die FF kaufen werde bzw. damit zufrieden sein werde. ;)

Fahrplan fast abgeschlossen.

Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au

Fr 28. Aug 2015, 11:46

apollo hat geschrieben:Ich bin jetzt von 24 bis 210mm an FF mit Pentax-F-Linsen abgedeckt, dazu kommt das 150-500er Sigma das ebenfalls KB-gerechnet ist und möglicherweise anderes KB-fähiges Glas aus der DA-Reihe...die KB kann kommen (auch wenn ich die überhaupt nicht brauch xd )

Danke für die Erinnerung - ein Sigma 50-500 lagert bei mir ja auch noch rum, damit wäre ich ja für KB gar nicht so übel ausgerüstet - anderen Kleinkram noch dazugerechnet, auch wenn ich beim Kauf nie besonders auf KB-Fähigkeit geachtet habe.

Natürlich brauch ich kein KB - juckt trotzdem ganz schön in den Fingern... ;-)

VG Christian

Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au

So 30. Aug 2015, 07:06

Für KB habe ich Zooms: 20 - 35, 28-105, 70-300, 170-500
und Festbrennweiten: 2,8/28, 1,8/31, 1,9/43, 1,7/50, 1,8/77, 1,4/85 2,8/105mm
Ob ichKB brauche ist eine ganz andere Frage. Interessant wäre es schon.

Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au

So 30. Aug 2015, 12:08

Hallo,

apollo hat geschrieben:dazu kommt das 150-500er Sigma das ebenfalls KB-gerechnet ist

Das will ich nicht so recht glauben.
Gibt es dazu Infos von Sigma oder hat das jemand schon (an Nikon oder Canon) getestet?

Das neue Pentax 150-450 ist für KB gerechnet.
Das merke ich auch im direkten Vergleich beider Objektive.
Bei ungünstigen Lichtverhältnissen bringt das Pentax noch
Details und Schärfe, dass es einem die Socken auszieht. :clap: :bravo:
Das Sigma 150-500 fällt dagegen deutlich ab.

Gruß Waldhocker

Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au

So 30. Aug 2015, 12:25

Waldhocker hat geschrieben:Hallo,

apollo hat geschrieben:dazu kommt das 150-500er Sigma das ebenfalls KB-gerechnet ist

Das will ich nicht so recht glauben.
Gibt es dazu Infos von Sigma oder hat das jemand schon (an Nikon oder Canon) getestet?r


???

Das Teil wird seit Jahren bei Canon/Nikon an KB eingesetzt und das 'DG' im Namen (DC = APS-C) bestätigt dies.

Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au

So 30. Aug 2015, 19:45

Hi,

das das 150-450 optisch eine andere Liga ist (auch beim Preis übrigens ;) ) hat ja nix damit zu tun, ob das 150-500 KB-tauglich ist.
Ich habs selbst nicht untersucht, wie C.D. schon schrieb sagt die Sigma-Nomenklatur: DG = Digital Kleinbild.

Gruß René
Antwort schreiben



Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz