Ein HD DA 55-300mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE im ernst jetzt?
Und das soll das HD DA 55-300mm f/4.0-5.8 ED ersetzen. Kleiner und kompakter, naja ok, nicht das das alte jetzt riesig und schwer war und dann noch eine Offenblende von 6.3? Gute Idee, das mag ja auch der Autofokus besonders gerne.
Warum nicht nicht mal Ressourcen in die Entwicklung von Objektiven wie ein 50-200mm f/4 stecken?

_________________
MfG Dennis

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Mit Bildern:
http://digicame-info.com/2016/06/k-70-1.html

https://translate.google.de/translate?h ... -70-1.html
(die Übersetzung ist ... bestenfalls zur Belustigung gedacht)

_________________
gruß
waldi90

Die sieht interessant aus! APS-C, Klappdisplay, neueste Technik, zwei Einstellräder, eingebauter Blitz...mal sehen, was sie kosten soll.

_________________
no religion

Aus der gleichen Quelle wie Waldi.

http://digicame-info.com/2016/06/hd-pen ... 63-ed.html

Tja, sonst könnten sie die K-3 II gleich einstampfen. So ist es die technisch bessere Kamera (4k Video, Hybrid AF, Prozessor) mit dem "uralten" AF-System..... Das ist mal so richtig künstlicher Beschnitt, mal sehen, ob das gutgeht.

Meine bescheidene Meinung: Pentax hätte erst die K-3 mit dem K-1 AF und einem neuen Sensor (so denn irgendwo zu bekommen) "aufpeppen" sollen und dann die K-3 Technik in leicht reduzierter Form in die K-70 einbauen.

Der 11 Punkt AF ist schon eine große Kröte, die geschluckt werden muss - und das vermutlich nicht zum Minipreis. Die Konkurrenz ist da akutell durch die Bank besser aufgestellt in der Klasse (7x0D, D5x00). Schade. Die Kamera wie auf der Seite beschrieben mit dem K-3 AF zum klassenüblichen Preis wäre der Hammer!

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Sieht aus als ob sie optisch vieles von der K-S2 übernehmen wird. Sehr gut und sehr elegant.

_________________
LG Markus

Mein
Mein

Etwas verwirrend: angeblich war die K-S eine eigene Produktlinie und die K-S2 nicht der Nachfolger der K-50. Die K-70 scheint jetzt der Nachfolger beider Kameras zu werden (mit deutlicher Anlehnung an die K-S2). Also K-S tot?

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Ich find es doof, dass man die K-70 so nah an der K-3 platziert hat und eine klare Abgrenzung zur K-S Linie sehe ich wie Alfredo schon angedeutet hat auch nicht mehr... bisschen verwirrend.
Grüße, Martin

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ich hoffe nur sie haben das Steuerkreuz verbessert...das ist an der K-S2 schon immer wieder nervig

Sehe ich das richtig? Als Besitzer einer K-S2 braucht man die nicht. Oder?

_________________
Liebe Grüße
Joe