Fokus: Live View und Sucher unterschiedlich genau?

Hallo zusammen!
Ich hab jetzt seit einer Woche die K-3 und probiere gerade meine Objektive durch. Vorher hatte ich die K30 und für die habe ich noch mein Tamron 28-75 2.8
zum justieren bei Tamron gehabt und es nachjustieren lassen. Ich Teste das mit den Traumflieger Charts und habe dabei festgestellt dass wenn ich das Bild über den Live View aufnehme das Ergebnis vom Fokus eher stimmt, als durch den Sucher. Find ich etwas merkwürdig, eventuell fehlt mir da aber auch das technische Verständnis.

Bild 1 ist mit 75mm f2.8 Live View Punkt AF auf Stativ Selbstauslöser 2 Sek aufgenommen.


Bild 2 ist mit 75mm f2.8 auf Stativ Selbstauslöser 2 Sek ausgelöst worden


Ist vielleicht auch PixelPeeping aber über LiveView stimmt der Fokus, über Sucher würde ich sagen leichter Frontfokus.
Ich wüsste jetzt auch nicht auf was ich über die Feineinstellung da ändern sollte.

Wie seht ihr das??

das ist "normal" dafür gibts die AF-Feinabstimmung.....die erstmal auf -5 oder +5 (weiss ich gerade auch nicht genau) eingestellt werden sollte...

Olli1783 hat geschrieben:das ist "normal" dafür gibts die AF-Feinabstimmung.....die erstmal auf -5 oder +5 (weiss ich gerade auch nicht genau) eingestellt werden sollte...

Ja das mit der Feinabstimmung kenne ich, so wie du sagst verändere ich mit -5 dann nur den Fokus durch den Sucher, richtig? Das war mir nicht ganz klar Danke!

Der Fokus über LV geht direkt über den Sensor, daher gibt es keinen Front-/Backfokus. Der Fokus durch den Sucher geht über das AF Modul. Hierbei kann der Abstand Objekt/AF-Modul und Objekt/Sensor leicht falsch sein, was sich dann als Fehlfokus äußere, den man korrigieren kann.

MfG;
Gerd.

splash_fr hat geschrieben:Der Fokus über LV geht direkt über den Sensor, daher gibt es keinen Front-/Backfokus. Der Fokus durch den Sucher geht über das AF Modul. Hierbei kann der Abstand Objekt/AF-Modul und Objekt/Sensor leicht falsch sein, was sich dann als Fehlfokus äußere, den man korrigieren kann.

MfG;
Gerd.

Danke für die Erklärung, eigentlich auch ganz logisch

Silbersurfer hat geschrieben:Ich Teste das mit den Traumflieger Charts .........................................................................................................

Wie seht ihr das??

Hast du einen offenen Kamin, oder einen Ofen wo du den Dreck verbrennen kannst.
Wie oft muss man das noch sagen, dass dieser Tarumflieger Chart der grösste Mist ist.
Ein Test damit ist auf slle Fälle vergeudete Lebenszeit. Lies ein Buch oder spiel mit deiner Frau Halma oder mach sonstwas vernünftiges.

diego hat geschrieben: ... dass dieser Tarumflieger Chart der grösste Mist ist.
....

schraege Vorlagen taugen nichts; zu ungenau. Erst recht bei den sehr empfindlichen AF Systemen der neueren Kameras und einem derart gewellten Papier.

Gruß
Heribert

Heribert hat geschrieben:

diego hat geschrieben: ... dass dieser Tarumflieger Chart der grösste Mist ist.
....

schraege Vorlagen taugen nichts; zu ungenau. Erst recht bei den sehr empfindlichen AF Systemen der neueren Kameras und einem derart gewellten Papier.

Gruß
Heribert

Ok, sehe ja ein dass das nicht Optimal ist, aber an Hand was ermittelt ihr eure Werte für die Feineinstellung?

@Heribert hätte ich einen Kamin würde ich auch mit meiner Frau Halma spielen

Silbersurfer hat geschrieben:....Ok, sehe ja ein dass das nicht Optimal ist, aber an Hand was ermittelt ihr eure Werte für die Feineinstellung?

Hmm, ich eigentlich gar nicht!
Ich mache Bilder, und wenns passt ,dann bin ich zufrieden.
Sollte ein Objektiv ständig unscharfe Bilder liefern, dann würde ich es zum Justieren eher einschicken.
Zumindest nach meiner Erfahrung ist anständige und auch verlässliche Testerei nicht trivial und erfordert eine Menge Zeit und Erfahrung.
Für mich ist diese Feineinstellung eher eine Art Notbehelf, korrektes Einstellen überlasse ich den Profis und das erspart mir einiges an Kopfzerbrechen und Zeitaufwand.

Testest du noch, oder fotografierst du schon?

Silbersurfer hat geschrieben: ... aber an Hand was ermittelt ihr eure Werte für die Feineinstellung?

Die zu fokussierende Flaeche soll planparallel (wichtig) zum Sensor sein und eindeutig strukturiert. Dann kann man auf dem gemachten Bild außerhalb dieser Flaeche an schraegen oder Treppen (Stichwort: Batterietest) sehen wo die Schaerfe tatsaechlich liegt. Optimal ist das Teil von datacolor:
http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/lenscal/

aber das kann man sich auch basteln...

Gruß
Heribert