Empfehlungen neue AF Einstellungen K-3 III FW 2.0 ?

Hat schon jemand Erfahrung mit der neuen FW 2.0 auf der K-3 III und Vögel im Flug gemacht?
Ich versuche gerade herauszufinden welche Einstellungen wofür gedacht sind.

Vögel im Flug vor blauem Himmel: AF tracking Typ-1 oder Typ-3?

Vögel im Flug vor unruhigem Hintergrund: AF tracking Typ-1 oder Typ-3?

Die Fokus Sensitivität habe ich erstmal auf 5 (sehr sensitiv) gesetzt.

Freue mich über Tips und Erfahrungen!

Das interessiert mich auch....
Habe nur das hier bei Youtube gefunden:
https://www.youtube.com/watch?v=-aTyvc2Ml_Y

Danke für den Link!
Das Video hatte ich auch schon gesehen, aber mir wurde daraus nicht wirklich klar, was die unterschiedlichen Einstellungen bedeuten.

Speziell der Unterschied zwischen Tracking Typ-1 (AF und AE Felder) und Typ-3 (intensive Verfolgung nur durch die AF Felder).
Was bedeutet hier intensiv und ist es nicht besser, die AE Felder hinzuzunehmen?
Das andere neue Setting der Sensitivität habe ich erstmal auf 5 (sehr sensitiv auf der z-Achse) gestellt.

Folgende Hinweise habe ich noch bei Ricoh gefunden:
https://www.ricoh-imaging.co.jp/english ... -3/firmup/

Ich habe es noch nicht getestet, habe aber in englischsprachigen Foren Begeisterung wahrgenommen, vor allem beim tracking.

aloislammering hat geschrieben:Ich habe es noch nicht getestet, habe aber in englischsprachigen Foren Begeisterung wahrgenommen, vor allem beim tracking.

Vielen Dank!
Hast du einen Link dazu?
Weisst du, ob dazu beide neuen Einstellungen verwendet wurden?

Der Bericht im internationalen Forum ist

Nun verstehe ich unter dem neuen Modus, daß es um das Nachjustieren schon bei leichten Änderungen im Objektabstand geht; wieweit die gezeigten Bilder dafür aussagekräftig sind, da bin ich mir nicht sicher, da der Vogel quer fliegt.

Schwer zu verstehen. Ich sehe es wie Alex, die im Pentaxforums gezeigten Bilder sind nicht aussagekräftig.

Das zusätzliche Setting "Focus Sensitivity" erscheint mir als Setting, wenn sich das Motiv normal zur Bildebene bewegt.

Bzgl. Trackingsetting lohnt es sich alt (steht im Handbuch) versus neu zu vergleichen. Ich nutze eigentlich immer Typ 1, weil es die Farben mitberücksichtigt. Typ 3 im Vergleich zu Typ 2 scheint mir die ausserhalb des selektierten Bereichs liegenden AF Sensoren mit zu berücksichtigen, die im Bereich liegenden aber zu bevorzugen. Das lese ich aus diesem Satzteil: "Type 3 tracks the subject by prioritizing the selected AF points while taking other AF points into account".

Ich nehme einmal an insgesamt wurde die Trackingperformance verbessert.

Ausprobieren. Ich werde weiterhin Typ 1 benutzen. Bei beispielsweise braunem Vogel vor braunem Wald würde ich über Typ 2 oder Typ 3 nachdenken, ansonsten eher nicht.

PS "Intensively" halte ich für einen Übersetzungsfehler. Gemeint sei vermutlich die im selektierten Bereich liegenden Sensoren "intensiver" zu nutzen, als die ausshalb liegenden. Priorisieren, wie es im Nachsatz benutzt wird halte ich für die bessere Wortwahl.

1. AF.C Setting（during viewfinder shooting） - AF point tracking in AF.C
Type 3 setting added to existing AF Point Tracking options

（Existing settings）
Type1 - Uses both the AF and AE sensor information to track with AF points.
Type2 - Uses only the AF sensor information to track with AF points.
（New setting）
Type3 - Uses only the AF sensor information to track with the selected AF points intensively.

Type 3 tracks the subject by prioritizing the selected AF points while taking other AF points into account, so the user can keep the subject in focus without moving away from the selected AF points.

Handbook (Old options):
- Type 1: Tracks AF points using AS sensor and AE sensor information
- Type 2: Tracks AF points using AF sensor information only

Danke euch allen für eure Antworten!
Ich werde auch erstmal weiter bei Typ-1 bleiben und mal gelegentlich mit Typ-3 vergleichen.
Die Sensitivität habe ich auf 5 gestellt.

Vielleicht finden sich im Laufe der Zeit ja noch weitere Erfahrungen.

Ich hole den Eingangsbeitrag mal nach vorne, weil er nicht unwichtig ist.

Die neuen Einstellungsmöglichkeiten sind vielfältig. D.h., dass sie auch vielfältig eingesetzt und auf die Situationen angepasst werden müssen. Eine höhere Empfindlichkeit bei der Verfolgung schließt auch Bewegungen der Kamera und des Fotografen ein. Es ist u.U. kontrapoduktiv, mit der höchsten Empfindlichkeitseinstellung (5) auf einen sich nur wenig bewegenden Vogel zu fokussieren (meine persönliche Erfahrung), weil der AF auch Wackeleien des Knipsers als „Tiefenveränderungen“ verbucht und entsprechend herumrödelt.

Darunter fallen z.B. auch Störungen durch heftigen Wind. Es kann ggf. angebracht sein, bei fix laufenden Sanderlingen (eigentlich ein Fall für hohe Empfindlichkeitseinstellung) und Sturm eben eine geringere Empfindlichkeit zu wählen, wenn Kamera und Knipser ebenfalls exponiert sind.

@ulrichschiegg,
Martin, die von dir genannten Einstellungen sind die von mir bevorzugten.

Meine praktischen Erfahrungen fand ich nun bestätigt, als ich wieder einmal bei Kobie, einem sehr erfahrenen Pentax-User nachsah s.U. Ich bin Anfang Oktober 14 Tage auf Nordstrand, da werde ich noch besser testen können.

Wie immer: Es gibt nicht DIE AF-C Einstellung, weder für den Fotografen und schon gar nicht für die fotografische Situation. Ich schildere hier meine persönlichen Ergebnisse, jeder muss die für sich besten Einstellungen selbst finden.

https://youtu.be/iGKTms25WGI?si=DROSZ54zo7bg2Bn1

Kobie hat zwei Videos auf seinem Kanal, die das sehr gut erklären.
den hat GuidoHS ja schon gepostet: https://www.youtube.com/watch?v=iGKTms25WGI
und weitere Info:
https://www.youtube.com/watch?v=-MYCxa-btlY
https://www.youtube.com/watch?v=gD3S9NSaShg