Du kannst aber auch ohne ausgebrannter Lichter, oder abgesoffener Tiefen falsch belichten.
Das musst du dann später alles über die RAW-Bearbeitung wieder rausholen und beraubst dich selbst deiner Reserven
und verstärkst damit das Rauschen in den Bildern. Besser ist halt immer, gleich richtig zu belichten.
Und wer gestern beim Mond streng nach Histogramm ging, bekam auch eher unbrauchbare Aufnahmen.

_________________
Pentax K1 MkII | HD Pentax DFA* 85 | HD Pentax DFA 28-105 | Tamron 70-200 | Tamron 70-300 | Sigma 50-500

Ich glaube, das Problem wird allgemein schlecht erkannt, weil die Funktionsweise vielen nicht klar ist. Denn zumindest bei der Spitzlichtkorrektur bleibt das RAW ganz und gar NICHT unberührt. Zumindest wenn man eine Belichtungsautomatik ins Rennen schickt oder sonstwie entsprechend der AE-Sensorik belichtet. Die sorgt nämlich für die entsprechende Unterbelichtung, anders kann man die Spitzlichter ja auch gar nicht wirklich retten.

mfg tc

Gesperrt ist nicht so ganz zutreffend, die Spitzlichtkorrektur muss ja knapper belichten, um ein Ausbrennen zu verhindern, und sie tut das halt um mindestens 1 Stufe. Beispielsweise indem sie bei nativer Empfindlichkeit des Bildsensors gemäß ISO200 belichtet. Nikon nennt das ADL (Active D-Lightning) und weist die ISO200 nicht aus, deswegen ist das Ergebnis dennoch im Prinzip dasselbe. Ich habe lange Diskussionen geführt, welche Angabe nun "ehrlicher" wäre, denn letztlich muss unterhalb der Spitzlichter bei der Entwicklung entsprechend gepushed werden, damit die gesamte Bildhelligkeit am Ende wieder stimmt.

mfg tc

Ok, ich dachte immer 10 Blendenstufen Dynamikumfang auf dem Sensor reichen aus, um die Spitzlichter aus dem korrekt belichteten RAW heraus zu entwickeln. Wenn dazu die Belichtung angepaßt wird ist das natürlich absoluter Käse.