Okay, dann bin ich eben dem Forensponsor auf den Leim gegangen (ich war davon ausgegangen, dass das eine von RICOH übernommene Beschreibung ist).
Macht die Sache unterm Strich nicht besser

Aber wie gesagt: ansonsten bin ich mit der K-70 sehr zufrieden

_________________
"Die Fotografie ist keine Wissenschaft, sondern eine Frage des Zufalls."
Jean-Michel Guenassia in "Der Club der unverbesserlichen Optimisten"

___________________
Schöne Grüße
Christoph

Wenn Dir das wichtig ist, regle das mit dem Händler, der laut Deinen Schilderungen ein Produkt verkauft hat unter Zusicherung von Eigenschaften, die es nicht hat, also unzweifelhaft mangelhaft ist.
Genau dafür gibt es in Deutschland 2 Jahre Gewährleistung durch Händler.
In diesem Falle scheint auch die Beweislast über die vollen 2 Jahre leicht zu erbringen.

Mithin liegt es allein an Dir, ob Du nun versuchst, gegenüber dem Händler eine Minderung des Kaufpreises für den Mangel oder eine Rückabwicklung durchzuziehen. Reparieren wird er es ja nicht können.

Vermutlich wird ein einfaches klärendes Gespräch zu einer einvernehmlichen Lösung führen, immerhin geht es ja anscheinend um den Forensponsor und die sind ja als freundlich und dialogfähig bekannt.

Zum Thema "auf den Leim gegangen" Wir schreiben die Texte nicht, die bekommen wir von Pentax als offizielle Pressemeldung zugeschickt. Und zwar lange bevor wir die Artikel im Shop haben und im Detail prüfen könnten ob alle Beschreibungen stimmen. Übrigens war zumindest noch vorhin in der offiziellen Pressemeldung von Pentax zur K70 ein Link der zu einem pdf führte in dem auch fälschlicherweise mit Sensor Shift geworben wurde.

Mal ehrlich, welchen Sinn würde es denn machen wenn wir absichtlich mit Eigenschaften werben die die Kameras nicht haben? Wir haben eigentlich lieber zufriedene als unzufriedene Kunden Durch quartax Hinweis haben wir den Fehler aber schon korrigiert, tut uns sehr leid dass die Pressemeldung von Pentax da so eine Verwirrung gestiftet hat.

_________________
Für hier, aber nicht nur

Ich bin mir sicher, niemand hier wollte Vorsatz unterstellen. Fehler passieren nun mal.

mfg tc

Danke für die Klarstellung und die Korrektur!

Und immerhin hatte ich dann doch mit meiner Vermutung recht:



Deswegen auch noch mal von meiner Seite: ich wollte unserem Foren-Sponsor gewiss keinen Vorsatz unterstellen!

Aber ein bissle wundert's mich schon, dass das so lange niemandem aufgefallen ist?!

_________________
"Die Fotografie ist keine Wissenschaft, sondern eine Frage des Zufalls."
Jean-Michel Guenassia in "Der Club der unverbesserlichen Optimisten"

___________________
Schöne Grüße
Christoph

Ich persönlich habe die Funktion noch nie benutzt, insofern wäre mir nicht aufgefallen, ob die Funktion bei einer bestimmten Kamera da ist oder nicht.
Ich habe allerdings Shift-Objektive, wenn's etwas ernsthaftere Architekturfotografie sein soll.
Wie hier schon geschrieben wurde, es kommt letztlich darauf an, wie wichtig für Dich die Funktion ist, wesentlicher Mangel oder nur would ne nice to have.

Mich wundert es ehrlich gesagt auch, ich wäre nie auf die Idee gekommen dass der Pressetext fehlerhaft sein könnte. Allerdings führt die Bildausschnittanpassung echt ein Schattendasein, ich habe in der Praxis noch nie groß Fragen dazu beantworten müssen weil die meisten es einfach nicht brauchen.

Aber mich würde das wirklich sehr interessieren, wer nutzt hier diese Funktion an seiner Kamera und wozu genau findet er sie unerlässlich?

_________________
Für hier, aber nicht nur

Kleiner Hinweis, in welcher Situation die Bildausschnittsanpassung sinnvoll ist:
Ich fotografiere leicht nach oben oder unten, um die Grundlinie/Horizontlinie stimmungsvoll zu setzen. Bei Gebäuden bzw. senkrechten Linien werden dadurch stürzende Linien verstärkt. Setze ich die Bildausschnittsanpassung ein, verringere ich den negativen Effekt der stürzenden Linien.

Siehe auch Thread

_________________
Grüße @hoss

Glaube ich gern... was mir im Hirn blieb war auch eine leichte "Tilt"-Funktion die bei Architektur helfen kann, wenn auch kein entsprechendes Objektiv (oder gar Fachkamera) ersetzen.... Eine der vielen Funktionen meiner Kamera, dich ich links liegen lasse... Was an meiner alles kaputt sein könnte ohne das ich das merke....

Im Makro bereich kann die Funktion auch sehr Hilfreich sein.

Stefan

_________________
Zyniker: einer, der den Glauben an das Böse im Menschen noch nicht verloren hat.