Ich hatte vor längerer Zeit eine Pentax K-5II. Die hatte ich verkauft und momentan besitze ich eine Pentax K-3.
Ich habe keinen direkten Vergleich, aber ich habe das Gefühl, dass der Autofokus bei der Pentax K-5II schneller war.
Kann das sein?

_________________
Viele Grüße
Tim

Ich hatte beide. Die Verbesserung des Autofokus von der K5II zur K3 war zwar nicht sonderlich spürbar, aber eine Verschlechterung war das sicher nicht.

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Man sollte auch immer beachten, dass es sehr stark davon abhängt welches Objektiv man verwendet.

_________________
Gruß
Micha

Mir fehlt auch der direkte Vergleich. Ich habe eine K5 (-I, nicht -II) und eine K1-II. Nach meinem persönlichen Eindruck fokussiert die K1-II zwar ein wenig, aber nicht gravierend schneller als die K5, und die K3 ist wiederum bekannt dafür, dass sie deutlich schneller ist als die K1. Andererseits wurde bei der K5-II der AF gegenüber der K5 verbessert. Kann also sein, dass du recht hast. Aber wie schon von @Micha85 gesagt, erfordert ein objektiver Vergleich identische Linsen. Allgemein ist die AF-Geschwindigkeit bei Pentax ja so eine Sache... zumindest die K3-III dürfte da momentan die Nase vorne haben.

Nun ja der AF ist bei Pentax nun mal so eine Sache... er ist eigentlich über die Jahre immer nur ein klein wenig besser geworden, der erste wirklich große Schritt nach vorne war meiner Meinung nach die KP.
Man merkt dies besonders wenn man die "schnellen" Pentax Objektive wie das 55-300PLM, das DFA 70-200 oder das 150-450er verwendet.

Zur K3-III kann ich nichts sagen, da ich (noch) keine habe.

_________________
Gruß
Micha

Ich könnte zwar einen Test machen, da ich ...

a) in einem Auto eine K-5 II,
b) im anderern Auto eine K-3 (I),
c) eine K-3 II als Zweitkamera zur K-1 (I) habe,

aber das wird zum Einen etwas rein Subjektives bleiben, aber zum Anderen ist mir ist die K-5 II, die ich erst mit als letztes gekauft habe, zumindest nach allen anderen Kameras nicht bewusst negativ aufgefallen.

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

Die K3 hat mehr AF Sensoren als die K5 II (27 zu 11)

Die K3 dürfte etwas schneller sein, mindestens gleichschnell wie die K5 II. Aufgrund der zahlreicheren AF Sensoren dürfte sich die K3 beim Tracking auch besser in das Motiv verbeißen wobei ich seinerzeit mit der 5er auch keine Probleme (der Zeit entsprechend) hatte.

Ich habe beide und kann bei mir jedenfalls nicht feststellen das die K5 II schneller ist als die K3. Die K5 II nutze ich noch gelegentlich für Landschaft, Urlaub und unter widrigen Umstaänden. Für schnelle Motive nutze ich die Nachfolger.

Hast du beide bei gleichen Lichtverhältnissen und mit dem selben Objektiv verglichen?

Das ist richtig. Bei beiden Kameras ein DA35mm f2.4 AL.



Nein, verglichen habe ich insofern nicht, dass ich sie nebeneinander gestellt habe und verglichen habe. Ich hatte die K-5II vor einigen Jahren verkauft und mir erst Jahre später eine gebrauchte K-3 gekauft. Der Vgl. fand nur in meinem Kopf statt, daher meine Frage, ob das sein kann oder meine Erinnerung verfälscht ist. Die K-5II empfand ich als schneller und bei kontrastarmen Strukturen, bzw. schlechten Lichtverhältnissen auch treffsicherer. Dazu möchte ich erwähnen, dass ich meistens den mittleren Fokuspunkt nutze. Mit dem visiere ich an, daraufhin schwenke ich die Kamera zum gewünschtem Bildausschnitt. Selbst wenn dem so ist, dass die K-5II flotter ist, kann ich es nicht ändern. Die Frage dient nur aus Interesse an der Materie

_________________
Viele Grüße
Tim

Nein.
Vielleicht andere Objektive oder Motive. Oder die K-3 ist älter als deine K-5 II es damals war. Oder die Akkus nicht voll aufgeladen.

Hier mal die Übersicht der AF-Technik:
SAFOX XIII - K-5 IIIII 011/09 Fokuspunkte/Kreuzsensoren
SAFOX XIII - K-3 III 027/25 Fokuspunkte/Kreuzsensoren
SAFOX XIII - K-1 III 033/25 Fokuspunkte/Kreuzsensoren
SAFOX XIII - K-3 III 101/25 Fokuspunkte/Kreuzsensoren

_________________
Fotos auf

Ich würde sagen dass es auch auf die Motive ankommt. Mal ist die eine mal die andere besser.
Zwischen K-3III und K-5II bemerke ich kaum Unterschiede. Nur die PLM-Objektive sind deutlich schneller (bei mir ist nur das 16-50 zum Dienst angetreten).
Könnte man die PLM-Objektive an der K-5II vernünftig verwenden, wäre es für mich wahrscheinlich eine Nullrunde.

Viele Grüße
Oli