APS-C vs. FF: Erkennt Ihr den Unterschied?

Ich behaupte mal: 1 und 3 mit KP, 2 und 4 mit K1. Ich meine da jeweils einen Hauch mehr Dynamik zu erkennen.

Löst Du es auch gelegentlich auf?

joerg hat geschrieben:Ich behaupte mal: 1 und 3 mit KP, 2 und 4 mit K1. Ich meine da jeweils einen Hauch mehr Dynamik zu erkennen.

Löst Du es auch gelegentlich auf?

Klar - mache ich morgen.

xy_lörrach hat geschrieben:

klabö hat geschrieben:

joerg hat geschrieben:Löst Du es auch gelegentlich auf?

Klar - mache ich morgen.

Ist morgen schon der 24.? ... ...

Nö - aber ich glaube, dass es o.k. ist, wenn ich jetzt schon mal den Deckel draufmache und die Abfrage nicht wie ursprünglich angelegt bis zum 24. laufen lasse. Es dürfte so ziemlich alles geschrieben worden sein.
Es stimmt schon - die Fotos lassen tatsächlich - sicher auch wegen der gewählten Motive - kaum Rückschlüsse auf die jeweilige Kamera zu. Keiner der Sensoren ist durch das Motiv hinsichtlich des Dynamikumfangs wirklich gefordert gewesen. Unterschiede in den Fotos ergeben sich meiner Meinung nach eher aus den sich während des Shootings veränderten Lichtbedingungen. Beim ersten Motiv bilde ich mir ein, dass in der Originalgröße die Strukturen der Baumreihe am Horizont bei der K-1-Aufnahme klarer zu erkennen sind - aber der Unterschied ist marginal und in der Verkleinerung wirklich nicht mehr zu erkennen. Und kann auch den unterschiedlichen Lichtbedingungen geschuldet sein. Des Rätsels Lösung:

Die #1 und #3 sind mit der K-1 und dem 20er Samy
die #2 und #4 mit der KP und dem 11-18 fotografiert.

Danke für die rege Beteiligung am Thread und an der "Abstimmung".

Danke war interessant! (Ich lag zu 100% richtig .) Wo ich die K1 neu hatte fiel mir die gravierend andere Schärfentiefe auf. Das meinte ich in den Bildern auch erkannt zu haben.

Danke für den Thread Klaus

Danke, jetzt kann ich endlich wieder gut schlafen.

Na super, voll vergeigt :-) Zero points. Ich gehe jetzt fotografieren...

ich habs gewusst 2X richtig
LG Gerd