K1: #2 und #3

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Vollkommen uninteressant, welches Bild mit welcher Kamera geschossen wurde.
Das Endergebnis muss stimmen und das bedeutet, das ich das passende Werkzeug - für das passende Endergebnis - benutzen muss.
Die 4 Bilder hätte man so auch mit einer Kompaktknipse machen können, das Ergebnis wäre nicht schlechter.

Deswegen meine Auswahl: "lässt sich so eh nicht erkennen!"

_________________
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel! Kameras /Objektive/...)

Ich habe für#1 und #3 gestimmt. Aber mehr geraten....

_________________
Gruß
Carsten

Mehr von mir gibt es auf .....

Versuch ich es auch mal: 1 +3. Bei diesen Motiven ist es natürlich nur geraten.
Viele Grüße
Matthias

Wirklich was gesehen habe ich nicht.

Ich habe auch mal auf #1 und #3 gesetzt. Mich hat der jeweils größere Dynamikumfang im Bild geleitet ... vielleicht ist das aber auch nur ein Ergebnis Deiner Bearbeitung und soll uns in die Irre führen.

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

Also ich seh da nix. Es ist zwar ersichtlich, dass es unterschiedliche Kameras und/oder Linsen waren - aber was davon jetzt FF oder APS-C - kann ich nicht sehen.

ja ich bin auch bei 1+3
LG Gerd

+1

_________________
--
You miss 100% of the shots you never take...

Instagram:

Sorry,
aber das ist doch ziemlich unnütz... Du hättest uns schon anderes Motive präsentieren müssen, in diesem Fall ist das ziemlicher Quatsch...

So als Anmerkung:
Mit der passenden Brennweite/Blende lässt sich immer der genau gleiche Bildeindruck erzeugen, egal ob Kleinbild, APS-C, Mittelformat, oder was weiß ich...
Die Bilder sind dann nicht mehr unterscheidbar bezüglich Bildwinkel, Schärfentiefe, usw.
Es gibt also keinen Vollformat-Look, oder einen Mittelformat-Look oder einen APS-C-Look oder sowas... Gibt's einfach nicht.

Das einzige was hier ein Indiz liefern könnte ist der etwas höhere Dynamikumfang der K-1. Man müsste also in den Schatten/Lichtern nach mehr Details suchen, dann könnte man eventuell die K-1 von der KP unterscheiden. Aber dafür wäre ein Motiv mit noch etwas mehr Kontrast notwendig gewesen, das ist bei deinen belanglosen Motiven leider kaum auszumachen.

Ich würde aber vermuten, dass in #2 und #4 die Tiefen und die Lichter etwas mehr Zeichnung aufweisen...

_________________
Viele Grüße,
Harry

Hallo,

ich kann es definitiv nicht zuordnen.
Hier wäre als Vergleich einmal ein Portrait (einer Statue) mit Offenblende interessant... Bei dieser ruhigen Landschaft - von vorn bis hinten scharf -
ist das m.M.n. echt nicht einzuschätzen.

Viele Grüße

Markus