Anschaffung von K-3 II oder Warten auf K-3 III

Pit85 hat geschrieben:Gibt es inzwischen neue Informationen zu dem Thema? Oder ist nach wie vor reines Spekulieren und Warten angesagt?

Warten ja, bis meine K-3 II vom Service zurück kommt. Und dann mit einem Dremel die fehlende I eingravieren. Fertig.

Wenn man eine K-5 I hat ist die K-3 II ein lohnender Upgrade. Nicht mehr und nicht weniger. Schau mal zur Konkurrenz. Da passiert jetzt auch nicht so viel. AF-C scheint gar nicht so schlecht zu sein. Es fehlt halt leider das SDM Upgrade für das 50-135. Der fehlende AA-Filter macht sich positiv bemerkbar. usw und so fort ... ist am Ende immer das gleiche. oder einfach machen.

Naja, ich bin auch schon am überlegen was ich als nächstes kaufen soll. Meine kommt so langsam an den Punkt wo ich normalerweise eine neue Kamera kaufe, also alle 5 Jahre. Ich wollte eine gebrauchte K-3, aber ich bin einfach zu langsam. Die werden mir immer vor der Nase weg geschnappt, oder die Verkäufer verlangen viel zu hohe Preise für eine Gebrauchte (bei nur noch 200 € Unterschied zum Neukauf hört der Spaß auf).

Jetzt bin ich echt am kalkulieren mir doch eine K-1 zuzulegen, aus Not, weil ich keine gebrauchte K-3 bekomme um die Zeit bis zu einer K-3III oder K-4 zu überbrücken. Und wenn ich schon neu kaufe, dann richtig und keine die kurz vor der Ablösung steht.

Pit85 hat geschrieben:Gibt es inzwischen neue Informationen zu dem Thema? Oder ist nach wie vor reines Spekulieren und Warten angesagt?

Hi ho,
Bisher ist noch nichts angekündigt. Kann schon noch etwas dauern, denke ich.

MfG,
Gerd.

AliceVomSee hat geschrieben:Jetzt bin ich echt am kalkulieren mir doch eine K-1 zuzulegen, aus Not, weil ich keine gebrauchte K-3 bekomme um die Zeit bis zu einer K-3III oder K-4 zu überbrücken. Und wenn ich schon neu kaufe, dann richtig und keine die kurz vor der Ablösung steht.

Meine K-5 I habe ich im Juli 2012 gekauft kurz bevor die Version II gekommen ist. Und? Es sind keine großen Sprünge zu erwarten die ein Warten rechtfertigen.

Eine K-1 ist doch keine Überbrückung.

chriskan hat geschrieben:Es sind keine großen Sprünge zu erwarten die ein Warten rechtfertigen.

Es mag sein, dass von der K3II zur K3III keine großen Sprünge zu erwarten sind, aber wenn ich schon mindestens 1000€ für eine Kamera ausgebe, dann warte ich lieber noch etwas und ziehe es in betracht, noch zwei oder drei hundert Euros drauf zu schlagen, wenn es die Besserungen rechtfertigen.
Wenn beispielsweise das Rauschverhalten und/oder der Fokus besser sein werden, kann ich mir vorstellen eher das neuere Modell zu wählen. Aber da stellt sich tatsächlich die Frage, wie groß die Unterschiede sind, im Verhältnis zum Preisunterschied.

Es wäre sicherlich schön, jetzt schon ein Upgrade zu erfahren, aber ich übe mich mal in Geduld

AliceVomSee hat geschrieben: Jetzt bin ich echt am kalkulieren mir doch eine K-1 zuzulegen, aus Not, weil ich keine gebrauchte K-3 bekomme um die Zeit bis zu einer K-3III oder K-4 zu überbrücken. Und wenn ich schon neu kaufe, dann richtig und keine die kurz vor der Ablösung steht.

- das ist doch ein Vergleich zwischen kleineren APS-C Äpfeln und einer dicken FF- Birne

som3on3 hat geschrieben:Vielleicht hat ja auch schon jemand hier Infos zur K-3 III und kann mir sagen, dass sich das Warten nicht lohnt und man genauso gut jetzt die K-3 II kaufen kann?
Gruß
Stefan

Fotografierst Du schon oder wartest Du noch?
Es wird wohl keine K-3 III geben eher eine neue Kamera. Es gibt nichts robusteres als die K-3. Was willst du überhaupt fotografieren? Auf was legst Du Wert?
Wenn Du den Jacobsweg laufen willst, würde ich Dir eine GR II empfehlen. siehe: https://renereiterphotographie.wordpres ... log-gr-ii/
Wenn es eine Spiegelreflex sein soll nimm die KP, ist die kleinste Spiegelreflex und hat doch alles was du willst:
3“ / Klappdisplay/Gapless
WiFi
schneller AF SAFOX XI
5,0 LW SR bei Schwenken

Ich kann das Gejammer hier irgendwie nicht nachvollziehen!?
Das keiner seine K-3 verschenken will, nein so was aber auch
Es gibt die K-3 neu für ca.700€, die UVP ist 1299€ und nach erscheinen hat sie um 1100€ gekostet. Wer meint sie ist ihm für das Geld zu alt und zu teuer kauft sich halt ne K-3II neu um die 900€, die UVP ist 999€.
Beides hervorragende Kameras zu einem guten Preis!
Von einem Nachfolger gibt es noch nicht einmal Gerüchte und in den Handel wird sie bei der aktuellen Preis- und Kursentwicklung auf alle Fälle über 1300€ kommen.
Man kann warten bis das nächste vermeintlich bessere kommt und wenn es den dann da ist auf den vermeintlich noch besseren Nachfolger schielen.
Oder man kauft jetzt und jetzt geht Bilder machen....
Übrigens bietet Pentax auch noch gute Kameras unterhalb der K-3 an und auch damit kann man fotografieren !!!


Gruß Norbert

norbi hat geschrieben:Übrigens bietet Pentax auch noch gute Kameras unterhalb der K-3 an und auch damit kann man fotografieren !!!

Also mit der Aussage gehst du eindeutig zu weit! Ich hatte 3 Jahre lang eine K-30 und trotz aller Mühe ist es mir kaum gelungen, damit Fotos zu machen.

So ist es, Norbert.

Ob nun mit der alten K5 oder mit einem aktuellen Modell der Wahl: Bilder machen! Dazu sind die Dinger da.