Abschlussbericht über meine Testphase mit der K-3

He-Man hat geschrieben:K-30 und K-5II haben den präziseren AF als die K-3 und erst recht als die K-5. Kleinere AF-Felder bedeutet nicht automatisch, dass der Autofokus genauer ist.

Ich hab ja keine Fehler mit der K-3 gemacht. Es wurde auf Motive fokussiert, die die K-3 treffen musste. Dennoch, unter Kunstlicht keine Chance mit der K-3.

Und das bei schnellem auslösen hintereinander, manchmal gar nicht fokussiert/ausgelöst wurde, obwohl das Motiv nicht gewandert, sonder exakt in der Mitte war, kann auch nicht mit den kleineren AF-Feldern zusammen hängen. Irgendwo ist da der Wurm drin bei der K-3.

Klar, wenn man nicht bei Kunstlicht fotografiert, oder keine Vögel fotografiert, (oder was anderes wo man eben oft schnell hintereinander fotografieren muss), dann fallen die Fehler der K-3 nicht auf. Treffsicher ist ja die K-3 wenn man langsam fotografiert. Sobald man schnell oder bei Kunstlicht fotografiert, siehts schlecht aus um die K-3.