Hallo,
meine generelle Meinung zu Gimbal, Teleneiger, Kardanneiger:
Viel zu gross und sperrig beim Transport, im Gelände bleibt man gerne in der Botanik hängen.
Die Gimbals und Teleneiger in der Fotobekanntschaft haben nach längerem Gebrauch
alle irgendwelche kleinere Macken und Schäden, angebrochene Rädelschrauben etc.,
an denen man sieht, dass das Händling nicht sehr praktisch ist.
Ich habe mit Videoneigern gute Erfahrungen gemacht.
dorens hat geschrieben:
Ich habe den Berlebach Pegasus und verwende ihn mit 300/2,8 +TK und meinem A*600.
Ich habe den Berlebach 553, auf dem mein Pentax 150-450 sehr gut hält.
Sehr wertige Verarbeitung, sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, vertikale Friktion sehr gut einstellbar,
Friktion mit zuschaltbarer Dämpfungs-/Lastfeder, Arca-Swiss-kompatible Schnellkupplung.
Das einzige was fehlt, ist eine horizontale Friktion für Schwenks beim Video-Drehen.
Für Fotos ist die horizontale Friktion nicht nötig, aber für Videos.
dorens hat geschrieben:
Vor dem Pegasus verwendete ich einen Manfrotto 393, mit dem die Ergebnisse nicht so gut ausfielen.
Feststellen ist nur sehr unpräzise möglich (mit 2 Schraubknäufen) und dann ist das ganze sehr wacklig.
Bei Manfrotto stört mich der hohe Plastikanteil. Man kann auch häufig lesen,
dass die Friktionen nach längerem Gebrauch deutlich an Wirkung verlieren.
Ein Manfrotto 502 Videoneiger sieht auf den ersten Blick sehr gut aus.
Er hat vertikale und horizontale Friktion und hohe Tragkraft.
Aber für nur 160 Euro soll der was taugen?
Gruß Waldhocker
_________________
Der Waldhocker bei
und