Guten Morgen, liebe Pentaxians. Könnt 8hr mir aus Erfahrung sagen, welche Einstellungen ihr verwendet, um z.B. aufgescheuchte Vögel zu fotografieren? Ich nutze eine KP. Welchen Modus nutzt ihr und habt ihr sonst noch Tipps? Ich danke für eure Antworten. VG Christian

Denke das muss jeder für sich rausfinden-ich sehe das Problem eher darin das man ja nicht genau weiss wo die aufgescheuchten Vögel sind?
Das zweite Problem sehe ich darin das Wir- respektiv ich bis ich reagiert habe die schon weg sind?
Auch wenn ich eine KP habe- sehe ich das dies eher schwierig sein wird zu bewerkstelligen.
Gruss Uwe

Wenn- dann würde ich zumindest
Serien Bilder
C Fokus
9 Punkte beim Fokusieren wenn es mehr als ein Vogel ist.
Sonst würde ich mit einem Punkt den Vogel anvisieren.

Moin!

Wie schon gesagt wurde, das muss man für sich ausprobieren, mit welchen Einstellungen man die besten Ergebnisse erzielt.

Das Folgende wurde hier mal im Forum gepostet:

- Kamera: KP
- Objektiv: Pentax 150-450
- Programm TAv
- ISO begrenzt von 100-2000
- Blende bei 450mm zwischen f/6.3 oder f/7.1
- Verschlusszeit nicht unter 1/1600, am liebsten habe ich 1/2000
- mittenbetonte Messung, nur das mittlere AF-Feld
- manuelle Belichtungskorrektur auf 0 oder +0,3.
- außer Spitzlichtkorrektur alle Korrekturen in der Kamera deaktiviert
- AF.C
- Serienfunktion auf H
- Stabi aktiviert
- Fokus auf der AF-Taste an der Kamera
- Priorität für das erste Bild unter AF.C auf Schärfe
- AF-Einstellung für AF.C auf Auto
- AF-Status Halten auf Mittel
- Alles auf einen USER-Platz gelegt, damit ich schnell reagieren kann und nicht lange die Kamera einstellen zu müssen.

Ich würde hier vielleicht mehr als nur den mittleren Fokuspunkt einstellen.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Moin,
dass was Hannes geschrieben hat, habe ich hier mal geschrieben. Das sind nach wie vor meine Grundeinstellungen. Habe ich jetzt ein fliegendes Motiv mit kontrastreichen Hintergrund, nehme ich nur den mittleren AF-Punkt. Würdest Du hier 9 AF-Punkte nehmen, ist der Fokus ganz schnell vom Motiv weg. Bei freien Himmel hinter dem Motiv sieht das schon ganz anders aus. Hier kannst Du ruhig 9 oder noch mehr AF-Punkte einstellen. In meiner K-3III habe ich 3 verschiedene Programme für fliegende Vögel abgespeichert. Programm 1 nur mit mittleren AF-Punkt. Programm 2 mit EXM und das dritte Programm auch mit EXM plus Bildzuschnitt auf 1.7 für weit entfernte Motive.

Ein Tipp von mir. Suche dir einen See, an dem viele Möwen umher fliegen und teste dort einfach. Denke daran, die KP macht nur 14 Bilder in Serie, dann ist der Speicher voll.

_________________
LG aus Meckpomm
Ralf

Den Stabi definitiv deaktivieren. Erstens bringt er bei der kurzen Verschlusszeit nichts und zweitens wirkt er eher kontraproduktiv bis er eingeschwungen ist.

_________________
LG Markus

Mein
Mein

Oder für Serienaufnahmen von RAW+ auf jpeg umschalten, dann passen etwas mehr Bilder in den Zwischenspeicher.

Danke an alle und insbesondere an Hannes21 und Ralf66 für die detaillierten Einstellungstipps. Ich fotografiere am Hafen mit einem Pulk aufgescheuchter Möwen um mich herum, mit langweiligem, eintönigen Hintergrund (Himmel, Wasser). Nun werde ich mir die Einstellungen, so wie beschrieben,auf einen der Speicherplätze legen. Mir ist nur nicht klar, ob ich den Stabi abschalten sollte. Auch erscheint mir eine 2000s nicht ausreichend. Viele Möwen bleiben unscharf. Mir schwebt eher der elektronische Auslöser (natürlich Backbutton!) vor und dann Minimum 1/2000s rauf bis 1/8000s. Möglicherweise Fokus auf das gesamte Feld, um möglichst viele Viecher scharf rein zu bekommen. Was haltet ihr davon?

Gar nichts. Der ES (elektronische Verschluss) erzeugt bei schnellen Bewegungen den rolling shutter effect. Das lässt sich nur mit modernsten stacked Sensoren wie z.B. in der Nikon Z8/ Z9 oder den Spitzenmodellen von Sony vermeiden. Bei Pentax für sowas immer den MS.
Ich lege den AF immer auf den Auslöser.
Es gibt auch nur eine Schärfeebene, egal wieviele Fokusfelder man auswählt.

Ist egal, meine Erfahrung. Wenn man das Tracking anhat, ist das Einschwingen zeitlich vernachlässigbar. Drauf los "ballern" finde ich eh immer etwas unmotiviertes fotografieren. Das Motiv sollte "scharf" sein, bevor man den Auslöser betätigt (ob halb oder back-bottom). AF dauert länger als das einschwingen. Wenn das Motiv scharf ist funktioniert das tracking auch besser. (Schärfepriorität auf dem ersten Bild).

Aber das wäre nur meine Meinung. Es muss jeder seinen eigenen Weg finden, der eine so, der andere so.

PS Bei den ganz langen Brennweiten mag das etwas anders sein. Meine Erfahrung beschrängt sich auf Brennweiten bis 300mm.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Meine Erfahrungen beschränken sich auch auf 300mm. Aber mal ehrlich, wenn 200 Vögel um mich herum plötzlich losfliegen, dann ist nichts mehr mit Fokussieren, oder Zoomen, dann muss ich froh sein, dass von den 14 Serienfotos eines halbwegs scharf ist, oder?