helti hat geschrieben:
Mir ging es auch hauptsächlich um einen Stabi im Gehäuse und vor allem die Abdichtungen des Body und natürlich die dazu gehörigen Objektive, da ich ja sehr oft in der Natur / Landschaft,auch bei Regen unterwegs bin.
Abgedichtet sind bei Pentax vor allem die großen und schweren Objektive. Die leichten Festbrennweiten sind es nicht.
Keine Ahnung wie es bei Olympus/Panasonic aussieht. Am Ende des Tages muss man sich einen virtuellen Warenkorb zusammenstellen und schauen, wer das beste Gesamtpaket liefert. Ein konsequent abgedichtetes Sortiment findest du nirgendwo.
zeitlos hat geschrieben:
Wenn es wirklich klein sein soll, dann wird wohl Olympus mft erste Wahl sein. Fuji scheidet da auch schon aus, weil gutes Glas auch groß und schwer ist.
Ich würde auch eher mFT vorschlagen. Das ist konsequent kleiner, Abdichtungen gibt es wohl auch, genau wie IBIS.
Das gutes Glas bei Fuji groß und schwer ist, ist aber einfach Quatsch.
Mein schnuckeliges 16-50 II (klein, leicht, günstig) ziehe ich in der Regel meinem deutlich teurerem 18-55 vor. Zudem gibt es eine ganze Reihe sehr guter Optiken mit 2.0er Anfangsöffnung (einige mit Abdichtungen). Da gibt es dann Filterdurchmesser von 39, 43 und 46mm - Winzlinge. Das sind eben APS-C Objektive, während ich zum Beispiel das Pentax 50/1.8 an Kleinbild betreiben kann. Im UWW-Bereich wird es konstruktionsbedingt erst recht kleiner an den Spiegellosen.
Ich persönlich bin mit Fuji nicht wirklich leichter unterwegs als mit Pentax. Das liegt aber an den lichtstarken Gläser. Wie gesagt: Wer es leichter will, lichtschwächer werden.