Pentax K3 II - würde ich 2020 noch glücklich damit?

ich bin mit der K3II sehr zufrieden und habe die K70 die zur Zeit mehr genutzt wird
mit der KP habe ich auch schon fotografiert finde sie sehr gut
LG Gerd

Ich würde den Rest des Jahres noch abwarten.

Erstens gibt es auf Elektrospielzeug wie Kameras Ende November immer fette Rabatte und zweitens werden mit der Ankündigung der neuen Modelle die alten immer verramscht.

.

Dunkelmann hat geschrieben:Oder gibt es tatsächlich noch jemanden, der erwartet, dass die in 2020 erscheinen wird?

... ...

Noch ein nicht zu verachtender Vorteil der KP ist der gleiche Akku wie die K70.
Astrotracer kann sie, wie die K70, auch. Es braucht GPS Modul.

Dunkelmann hat geschrieben:Muss lauten: K-neu 2021

Oder gibt es tatsächlich noch jemanden, der erwartet, dass die in 2020 erscheinen wird?

Satirebeitrag? ... glaube, dafür gibt es diesen Thread:
Seriöse Beiträge eher hier:

-

Mit einer K3-II kann man auch in 2020 glücklich werden (sofern man dafür eine Kamera braucht). Besonders weil sie gebraucht ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis hat. Tolle Haptik, für eine Pentax hat sie ein sehr leises Auslösegeräusch, Serienbilder schnell genug, AF-C wie gewohnt.

Neue K-70, aus meiner Sicht das sinnvollste magst Du nicht.

Milchstrasse: KP Sensor, beweglicher Bildschirm
Griff, Batterie, Haptik etc: K3 ii
Speed / Tochter: KP SR, AF, Prozessor
Astrotracer: K3 ii
Street: KP
Preis: vermutlich K3 ii, neu KP

Ich hatte nie eine K-3 oder K-3 II. Mein Sprung ging von der K-5 zur KP. Das schicke ich meiner Antwort voraus.

Jetzt noch eine K-3II zu kaufen läuft ja auf ein gebrauchtes Gerät hinaus, neu ist sie zumindest im Netz wohl kaum noch zu bekommen. Je nach Vorstellungen des Anbieters liegt die K-3II preislich vermutlich nicht allzu weit von der KP (derzeit 900,-) entfernt. Beim Vergleich der Preise kann zumindest ich nicht ausblenden, dass ich bei einer neuen Kamera weiss, dass niemand ausser mir sie schlecht behandelt hat und dass ich Garantie drauf habe.

Obwohl die KP technisch der Nachfolger der K-3II ist und der Vorgänger der K-neu wird, setzt sie andere Schwerpunkte. Sie will kleiner wirken, moderner (im Sinne von: retro-mirrorless-Stil), obwohl sie in harten Fakten nicht wesentlich kleiner oder leichter ist. Ich selbst bin knapp 1,90 und habe keine kleinen Hände (allerdings sind es Schreibtischtäterhände) und benutze die KP inzwischen am liebsten mit dem kleinsten Griff. Ich finde, sie ist für diesen Griff gebaut. Der große ist auch gut, der Mittlere ist für mich gar nix. Passend zum großen Griff gibt es den Batteriegriff, der im Zweifelsfall auch noch die etwas 'dünne' Akkuleistung ausgleicht (ich hab stattdessen immer Ersatz dabei).

Ich kann die KP jedenfalls sehr empfehlen. Bisher ist mir keine andere Kamera je so eng ans Herz gewachsen.

1.92, Handschuhe >11+, auch Schreibtischtäter.

KP, der mittlere Griff war d'ran. Ich habe nie einen anderen probiert. Selbst das DFA* 70-200 trage ich baumelnd ohne Gurt einhändig an der Kamera. Den Daumengriff, der das Rutschen verhindert, ist Klasse. Für mich immer wichtiger als der Fingergriff vorne.

Vielfalt ist etwas schönes.

Probier mal den kleinen! Im Gegensatz zum mittleren Griff haben dort die Fingerspitzen einen ganz natürlichen Halt. Der Mittlere ist im Bereich der Fingerspitzen ja ganz flach.



Ja, Vielfalt!

Danke für den Tip. Aber da es passt, lasse ich es einfach so. Trotzdem danke.