Aktuelle Zeit: Fr 3. Mai 2024, 03:22

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 42 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 3. Dez 2013, 12:19 
Offline

Registriert: Mi 17. Jul 2013, 16:07
Beiträge: 33
Noch etwas vermisse ich an den neuen Autofokusobjektiven an denen mam die Blende nicht direkt von Hand eistellen kann. Das ist der Scherfentifebereich, der war besonderst praktisch beim fotografiren fligender Vögel durch das Nachzihen. Ich stellte eine kleinere Blende ein, stellte an meinen Tele den Entfernungsbereich ein zB. 10m-unendlich, und verfoglte danach nur dem fligenden Vogel im sucher und drükte im passenden Augeblick ab, alles war sicher Scharf. Der Autofokus ist bei weiten nicht so trefsicher. Dazu verwende ich auch heute die alten Gläser.

Hörzliche Grusse aus Kroatien (Bitte Rechtschreibungsfeler nicht lesen)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 3. Dez 2013, 13:00 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 8. Jan 2013, 22:32
Beiträge: 513
Wohnort: Bergheim
hoss hat geschrieben:
hda hat geschrieben:
... Wer nachträglich solchen Effekt (oder die tausend anderen möglichen) möchte, wird das doch sicher daheim am Bildschirm machen und nicht an einem 70mm-Bildchen auf der Rückseite der Kamera? Oder liege ich da falsch?

Ja. Es gibt viele, die benötigen die Szenenprogramme und digitalen Filter. Die sitzen nicht lange vor dem Monitor rum und basteln am Foto. Und dafür sind K-30/50/K-01 gemacht. Das diese Kameras zusätzlich noch Retro-Features bieten sehe ich positiv - man kann das Ganze auch anders rum sehen ;) .

Ich denke beide Seiten haben ihre Daseinsberechtigung - die einen bearbeiten ihre Bilder grundsätzlich im (digitalen) Fotolabor nach, die anderen versuchen das optimale Bild direkt aus der Kamera heraus zu bekommen - jedem so wie es ihm gefällt :2thumbs:
Ich persönlich fühle mich von den ganze technischen Möglichkeiten vom eigentlichem Fotografieren abgelenkt (so wie letztens, als ich nicht bemerkt habe dass ich in jpg fotografiert habe, hätte die Kamera nur RAW, wäre das kein Problem (für mich ') ))
Was ich mir aber auch noch überlege (und nicht genau weiß sondern nur vermute) ist, dass die Kamera weniger Strom verbraucht, um so weniger Feature vorhanden sind :ka:
:wink: Axel

_________________
:cap: Axel

Konstruktive Kritik ist immer erwünscht...


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 42 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

DSLR leasen, wer hat Erfahrungen?
Forum: Small Talk
Autor: Jörn
Antworten: 14
Für die "analogen" Pentaxians: Warum Analogfotografie?
Forum: Allgemeine Fotothemen
Autor: gidjuh
Antworten: 28
Keine Bilder, weil das mit Pentax AF-C nicht geht
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: GuidoHS
Antworten: 4
Keine Pentax.
Forum: Small Talk
Autor: pentaxnweby
Antworten: 17
1, 2, oder 3 - und warum?
Forum: Offene Galerie
Autor: angus
Antworten: 10

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz