Passt

Kann ich das Pentax noch ein paar Stunden rauszögern

Gilt für das Sigma 2.8 70-200 dasselbe?

Kann ich leider nix zu sagen,keins probieren können.
Wenn man mit K-3 mal vergleicht,sollte es deutlich flotter an der K-1 fokussieren als das Tamron.
Es ruckelt ja auch an der K-3 kaum bis gar nicht.
Und ist schön schnell.
Glaube kaum das es an der 1 nicht noch etwas besser wird.

Eigentlich hab ich mir immer vorgehalten, die 1 würde mich "zwingen", mein schönes Tamron auch noch gegen das neue 70-200 einzutauschen. War bisher ein gutes Argument, um die Finger still zu halten. Aber egal, ich hab noch ein paar in Reserve. Ich sag sie euch nicht, damit ihr mir sie nicht zerschießen könnt.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Eins weis ich

Das Lanthar ist dann verdammt kurz
Kenn das Problem auch

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Ich sag jetzt mal nicht, dass mich das gar nicht stören würde.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Ich finde,das macht optisch auch bisschen was her und passt zur Grösse und zum Handling der Kamera

Krasse Optik

.... dachte ich auch gleich als ich das Bild gesehen habe

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

http://photoscala.de/Artikel/Pentax-K-1 ... xiseinsatz

Im Grunde erscheint der Test fair, nur der AF schneidet in meinen Augen zu schlecht ab. Nach sechs Wochen K-1 darf ich wohl behaupten, dass man schon in der Regel auch bei schlechtem Licht korrekt und ausreichend schnell fokussieren kann.

Kopfschütteln kann ich nur wieder über diese Hass-Kommentare unterhalb des Berichts. Man, man, man ...

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***