Aktuelle Zeit: Mo 6. Mai 2024, 07:48

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 123 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mo 10. Sep 2012, 14:41 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 16. Jan 2012, 13:55
Beiträge: 648
Wohnort: Ilmenau
Mal den Focus auf etwas anderes lenken:

Wenn das DA 28-270 ein umgelabeltes Tamron ist, so bedeutet das doch, dass vllt. Tamron doch wieder neue Objektive für das Pentax-Bajonett bringt.

Und das wäre IMHO doch schon ein richtig guter Schritt. Hoch lebe die Ricoh-Übernahme. :2thumbs:

Ralf

_________________
http://schueler.ws


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 10. Sep 2012, 15:29 
Offline

Registriert: Do 12. Apr 2012, 19:39
Beiträge: 5274
dl4mw hat geschrieben:
Mal den Focus auf etwas anderes lenken:

Wenn das DA 28-270 ein umgelabeltes Tamron ist, so bedeutet das doch, dass vllt. Tamron doch wieder neue Objektive für das Pentax-Bajonett bringt.

Und das wäre IMHO doch schon ein richtig guter Schritt. Hoch lebe die Ricoh-Übernahme. :2thumbs:

Ralf


Eher andersrum. Pentax wird mit Tamron einen Deal abgeschlossen haben, dass Tamron eben keine Objektive mit Pentax-Anschluss produziert, damit Pentax die Dinger umlabeln und zu eigenen Konditionen verkaufen kann.

yp


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 10. Sep 2012, 15:35 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 14. Feb 2012, 23:50
Beiträge: 1594
Eher andersrum. Pentax wird mit Tamron einen Deal abgeschlossen haben, dass Tamron eben keine Objektive mit Pentax-Anschluss produziert, damit Pentax die Dinger umlabeln und zu eigenen Konditionen verkaufen kann.

Das glaube ich fast auch. Pentax hat Tamron dafür einen Einblick ins Abdichtungssystem gewährt.
Wenn Sie die Objektive umlabeln hab ich nichts dagegen.
Hoffentlich übertreiben Sie es nicht mit ihrer Preispolitik.

Gruß Sven


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 10. Sep 2012, 15:40 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 6. Sep 2012, 13:19
Beiträge: 23
Wohnort: Nähe Basel
zeitlos hat geschrieben:

Was mich aber in den Wahnsinn treibt und was für mich wirklich ein Grund zum Upgraden wäre ist die verfluchte (sorry!) Belegung des Steuerkreuzes mit mit den AF-Punkte, d.h. das umschalten zwischen den Menüs wie Weißabgleich, Blitz und der AF-Punkteauswahl.



Gugst du hier

... wusste ich bis vor wenigen Tagen auch nicht :mrgreen:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 10. Sep 2012, 15:45 
Offline

Registriert: Di 21. Aug 2012, 12:32
Beiträge: 126
Wohnort: NRW
Drum eben habe ich eine K30 gekauft...Nachfolger der K5 ist scheinbar keine "Wucht"...und die K3 kommt nächstes Jahr zum überhöhten Preis, so ist für mich die K3 ab 2014 von Interesse :-)

_________________
Gruß,
Alex


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 10. Sep 2012, 15:45 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Pentax SF hat geschrieben:
Eher andersrum. Pentax wird mit Tamron einen Deal abgeschlossen haben, dass Tamron eben keine Objektive mit Pentax-Anschluss produziert, damit Pentax die Dinger umlabeln und zu eigenen Konditionen verkaufen kann.

Das glaube ich fast auch. Pentax hat Tamron dafür einen Einblick ins Abdichtungssystem gewährt.
Wenn Sie die Objektive umlabeln hab ich nichts dagegen.
Hoffentlich übertreiben Sie es nicht mit ihrer Preispolitik.

Gruß Sven


Na ja, wie schon an anderer Stelle geschrieben. Soll wohl 900 Dollar kosten... keine Ahnung, ob dieses Gerücht stimmt. Einerseits kann ich mir nicht vorstellen, dass der Preis stimmt, das wäre ein schlechter Witz. Andererseits... you never know ;)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 10. Sep 2012, 15:47 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Bliemli hat geschrieben:
zeitlos hat geschrieben:

Was mich aber in den Wahnsinn treibt und was für mich wirklich ein Grund zum Upgraden wäre ist die verfluchte (sorry!) Belegung des Steuerkreuzes mit mit den AF-Punkte, d.h. das umschalten zwischen den Menüs wie Weißabgleich, Blitz und der AF-Punkteauswahl.



Gugst du hier

... wusste ich bis vor wenigen Tagen auch nicht :mrgreen:


Danke für den Link. Ich bin mir nur nicht ganz sicher, auf welchen Beitrag dort sich Dein Verweis bezieht. Und was soll er mir sagen??? ;)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 10. Sep 2012, 15:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 6. Sep 2012, 13:19
Beiträge: 23
Wohnort: Nähe Basel
zeitlos hat geschrieben:
Bliemli hat geschrieben:
zeitlos hat geschrieben:

Was mich aber in den Wahnsinn treibt und was für mich wirklich ein Grund zum Upgraden wäre ist die verfluchte (sorry!) Belegung des Steuerkreuzes mit mit den AF-Punkte, d.h. das umschalten zwischen den Menüs wie Weißabgleich, Blitz und der AF-Punkteauswahl.



Gugst du hier

... wusste ich bis vor wenigen Tagen auch nicht :mrgreen:


Danke für den Link. Ich bin mir nur nicht ganz sicher, auf welchen Beitrag dort sich Dein Verweis bezieht. Und was soll er mir sagen??? ;)


Hebe es gerade nochmals nachgelesen und bin jetzt irgendwie verwirrt da es sich um Deinen eigenen Beitrag #2 handelt


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 10. Sep 2012, 15:57 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Bliemli hat geschrieben:
zeitlos hat geschrieben:
Bliemli hat geschrieben:
zeitlos hat geschrieben:

Was mich aber in den Wahnsinn treibt und was für mich wirklich ein Grund zum Upgraden wäre ist die verfluchte (sorry!) Belegung des Steuerkreuzes mit mit den AF-Punkte, d.h. das umschalten zwischen den Menüs wie Weißabgleich, Blitz und der AF-Punkteauswahl.



Gugst du hier

... wusste ich bis vor wenigen Tagen auch nicht :mrgreen:


Danke für den Link. Ich bin mir nur nicht ganz sicher, auf welchen Beitrag dort sich Dein Verweis bezieht. Und was soll er mir sagen??? ;)


Hebe es gerade nochmals nachgelesen und bin jetzt irgendwie verwirrt da es sich um Deinen eigenen Beitrag #2 handelt


Dann geht's dir wie mir! Ich war auch verwirrt und habe deshalb nicht verstanden, was Du mir sagen wolltest ;)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 10. Sep 2012, 16:28 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 14. Feb 2012, 23:50
Beiträge: 1594
zeitlos schreibt
Na ja, wie schon an anderer Stelle geschrieben. Soll wohl 900 Dollar kosten... keine Ahnung, ob dieses Gerücht stimmt. Einerseits kann ich mir nicht vorstellen, dass der Preis stimmt, das wäre ein schlechter Witz. Andererseits... you never know ;)
Hab das zitieren noch nicht gepeilt

Steh jetz auch auf dem Schlauch?
Zu teuer oder zu billig? :fies:
Man hätte zumindest ein Vollformat geignetes ZOOMObjektiv
für die K3 Vollformat 24 MP die vielleicht kommt. :ugly:
Auch wenn man sie nicht braucht.

Gruß Sven


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 123 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Welche Pentax "Altglas"-Objektive funzen problemlos an DSLR?
Forum: Objektive
Autor: Yeats
Antworten: 15
Kampf der Objektive...
Forum: Objektive
Autor: ichbins
Antworten: 21
Ob die wohl lecker sind?
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Warrick
Antworten: 6
Objektive für Pentax K-3 Mark III
Forum: Kaufberatung
Autor: Corbon
Antworten: 124

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz