Seiteninhalt ist gelöscht..

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Schei...benkleister! Hab mich ja schon gewundert, dass es ein 90iger Makro neben einem 100er Makro geben soll.
THX für die Info!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

ok, sieht so aus als wenn folgende Sachen auf der Photokina gezeigt werden:

K-5 II
K-5 IIs
DA 18-270 (umgelabeltes Tamron)
D-FA645 90 Macro
DA 560 WR
Q10
5-45 für Q10
Q->K Adapter

Alles andere kommt wohl später..

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Also ich fänds super wenn der Nachfolger
den gleichen Body und Sensor behält.
Beide waren für mich ja kaufentscheidend.
Der Akku und Batteriegriff is ja für manche sicherlich wichtig
wären wieder kompatibel. Das finde ich an Pentax halt spitze.
Ich bevorzuge allerdings die 2. Akku in der Hosentasche Variante.
Aufs Klappdisplay kann ich verzichten ne Handylösung als Klappdisplayersatz
wäre ausreichend.
Focuspeaking wird sie denke ich haben, was mich ein wenig reizen würde.
Obs praxistauglich is kann ich nicht beurteilen.
Aber ein paar Vorteile zur jetzigen K5 muss sie schon aufweisen.
Den 24 MP Sensor lieber fürs Nachfolgemodel.
Wenn Pentax an der Größe der Autofokusfelder arbeitet fände ich das
nicht schlecht.
Mehr Bilder pro sec. bräuchte ich nicht.
Aber es scheidert dann an denn schnellen Objektiven
Das Blitzsystem könnte noch ein wenig verbessert werden.
Ein 18-270 Suppenzoom wurde ja gewünscht kommt ja vielleicht jetzt,
könnte ich allerdings drauf verzichten.
Wünschte ich mir noch ein Pentant zum
24-70 2,8 von Tamron und 70-200 2,8 von Sigma
Ich wäre auch bereit einen kleinen Aufpreis gegenüber den Fremdfabrikaten
zu zahlen beim 24-70 allerdings nicht, denn das würde im Falle einer Reparatur
ja auch nach Hamburg gehn.

Gruß Sven

Zur Beurteilung aller Neuerscheinungen von Pentax wäre es für mich zunächst wichtig zu wissen, ob sich die Blitzproblematik der k-5 bei der k-30 beseitigen ließ.
Trotz verschiedener Nachfragen in verschiedenen Foren habe ich hierauf noch keine Antwort erhalten.
Eine schnelle Cam, d.h. hohe Bildfrequenz, schneller und zuverlässiger AF und eine zuverlässige Blitzfunktion - das wäre was.
Nicht, dass die k-5 mich in dieser Hinsicht unzufrieden macht, aber das Verbesserungspotenzial liegt ja auf der Hand (die Bildfrequenz ist ja schon super).
Da sind für mich Megapixel, FF, Klappdisplay, ja sogar ein Schulterdisplay absolut zweitrangig.

Gruß,
bouba

_________________
Gruß,
bouba

Features and Specifications K-5 II / K-5 of IIs

- APS-C CMOS sensor 16.28 million effective pixel sensor (1.5x)
- AF module employs a newly developed SAFOX X
- Supports up to ~ +18 EV-3EV is AF. High accuracy corresponding to the luminous flux of F2.8
- Expansion function select area to continue tracking even if the subject deviates from the selected AF point
- LCD monitor air gapless with no air layer between the 3.0-inch 921 000 dot LCD, and glass
- PRIME II image processing engine
- ISO range is ISO80-51200 100-12800 information, extension
- Stainless alloy, magnesium alloy body exterior, chassis drip-proof dustproof
- 30-1/8000 seconds shutter durability 100 000 times
- 100% field of view, 0.92 times magnification pentaprism viewfinder
- 7 seconds up to 30 frames /, in JPEG, continuous shooting up to 20 sheets at RAW
Video - Full HD (1920x1080, 25fps), HD (1280x720, 30/25fps)
- Video file format Motion JPEG (AVI)
- Image stabilization in the body that has the effect of three stages of conversion, automatic horizontal correction, tweak composition
- Custom image nine
- Multi-segment metering 77
- Electronic Level
- With DR II dust removal function
- The media SD, SDHC, SDXC
- Size: 131mm x 97mm x 72.5mm
- Weight (body only), 760 g (battery, included media) 680g
- In the low-pass filter-less (only K-5 IIs), to maximize the performance of the sensor

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Okay, und wo ist da jetzt der große Unterschied zur K5?
Was sollte mich zum Wechsel hinreissen???

Gruß
Gerald

Okay, und wo ist da jetzt der große Unterschied zur K5?
Was sollte mich zum Wechsel hinreissen???

Gruß
Gerald[/quote]

- Expansion function select area to continue tracking even if the subject deviates from the selected AF point

das ist doch nett. Aber ein Kaufargument?

_________________
Gruß,
bouba

Nichts weil die K5 einfach schon gut ist.
Das is ja auch das Problem. Bin gespannt
zu welchem Preis sie gelistet wird.
Und ob ein Neueinsteiger nicht doch ne K5 günstiger kauft
und auf die neuen Features verzichtet?
Die Meldung das die K5 nicht mehr hergestellt wird kommt ja
nicht umsonst. Die Restbestände müssen weg, dass sich die
Neue verkauft.
Is aber nur meine Meinung.
Soll aber auch Leute geben die nen 2. Body wollen für die
wäre Sie doch interessant.
Sag jetzt einfach mal Heribert für Hundefotos.
Der is aber so zufrieden, dass er schon ne 2te. K5 gekauft hat.
Würde aber an eine Pentax doch gerne auch ein ähnlich schnelles Objektiv
wenn möglich abgedichtet und von Pentax schnallen können
um diesen Vorteil auch nutzen zu können.
Wenn du zufrieden bist gibt es keinen
Grund zum Wechsel aber dass is ja
markenübergreifend so.

Gruß Sven

Für mich verhält es sich ein bisschen wie bei der K20D. Ich hatte eine K10d, die K20D hatte einige nette Neuigkeiten, aber zum Glück nichts, was mich zu nem Wechsel hätte bringen können.
So war die K10d 4 Jahre lang im Einsatz. Erst die K-5 hatte für mich wirklich spürbare Vorteile in mehreren Bereichen.

Ich warte gerne noch 2-3 Jahre. Wenn es der Firma Pentax nicht schadet, dürfen sie gerne in kleineren Evolutionsschritten weitermachen . Aber ich glaube auch, dass dann eben nächstes Jahr im Frühjahr die K-3 kommt.

Abgesehen davon ist es mir aber auch lieber, dass man punktuell Dinge bei einer ohnehin schon sehr guten Kamera behebt, als einfach nur der "Show" wegen dem Megapixelwahn folgt oder dergleichen. Die K-5 ist immer noch ziemlich nach am derzeit für mich perfektem Modell dran.
Was mich aber in den Wahnsinn treibt und was für mich wirklich ein Grund zum Upgraden wäre ist die verfluchte (sorry!) Belegung des Steuerkreuzes mit mit den AF-Punkte, d.h. das umschalten zwischen den Menüs wie Weißabgleich, Blitz und der AF-Punkteauswahl. Das ist dermaßen bremsend und kompliziert für mich, dass ich schon SEHR oft ein gutes Bild verpasst habe, weil ich wieder in irgendwelchen Menüs unterwegs war anstatt im Sucher den AF-Punkt dahinzulegen, wo er sein sollte... Ich kann es nicht in Euro beziffern, was mir da eine Besserung wert wäre. Sollte die K-5II das haben... dann müsste ich fast zwangsweise umsteigen.

Ansonsten ärgere ich mich eben noch bis 2013 oder 2014 über diese für mich total verhunzte Bedienung der Fokuspunktauswahl (die K10d konnte das sehr gut), freue mich aber ansonsten über die tollen Qualitäten der K-5 (Senior).