Man siehts nur im JPG direkt aus der Kamera, und das auch nur in bestimmten Teilen des Bildes. Dieses "neue Feature" ist bei den RAW Konvertern lange standard. Bei ACDSee nennt es sich "Klarheit", Lightroom bietet sowas auch.

Das "neue Feature" ist nur für reine JPG Fotografen interessant, alle anderen können den Mikrokontrast/erhöhte Schärfeleistung/Klarheit viel feiner am PC dosieren.

_________________

Ich finde schon, dass man einen (kleinen) Unterschied sieht, aber ich kann ihn nur als "ein wenig anders" und nicht als "besser oder schlechter" bezeichnen.
Aber @derfred meinte ja schon, dass meine Beispielbilder nicht gänzlich geeignet sind für diesen Test, weil fehlende feine Strukturen im Bild.

Die Frage ist nur, lässt man das jetzt immer eingeschaltet? Oder falls nicht, unter welchen Bedingungen schalte ich das ein oder aus?

@sh20: Feinschärfe findest du in den jeweiligen Farbprofilen (leuchtend, natürluch, etc.), wenn du dort die Info-Taste (?) drückst und dann zum Regler "Schärfe" scrollst, dann kannst du mit dem hinteren Rad zwischen Schärfe und Feinschärfe wählen. (Ansonsten Handbuch als PDF laden und nach "Feinschärfe" suchen!

Das mit dem Batteriekorb finde ich etwas ärgerlich, weil bei der K30 4 Eneloops im Batteriekorb deutlich länger gehalten haben,als der mitgelieferte Akku. Der hält bei weitem nicht so lange durch, wie der Akku der K5en. Und Batterien kann ich zur Not fast überall kaufen.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Der Link hilft dir weiter. Hier wird die "Erhöhte Schärfeleistung" genau erklärt inkl. Beispielen:

https://www.fototv.de/blog/der-klarheit ... ichtig-ein


Ich nutzt die erhöhte Schärfelesitung häufig, allerdings im RAW Konverter von ACDSee. Da sieht man den Vorher-Nachher-Vergleich direkt und lässt sich individuell dosieren, und die Frage wann ich es einsetze, erübrigt sich.

Ich dachte, du fotografierst auch in RAW???

_________________

Moin!

Danke für den Link, da wird einiges klarer!
Ich wäre nur per se nicht auf den gedankten gekommen, dass die mit "erhöhter Schärfeleistung" auch "Klarheit" meinen, das hat ja erst einmal direkt nichts mit Schärfe zu tun (eher mit einem veränderten Schärfeeindruck!).

Ich fotografiere in RAW+, bin aber oft mit den JPG-Ergebnissen sehr zufrieden und natürlich daran interessiert, diese möglichst optimal hinzubekommen.

Und wie @angus" neulich meinte, besser die Zeit fürs Fotografieren haben als sie für die Bildbearbeitung zu verbrauchen.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Stimmt einerseits, andererseits habe ich fast 1000€ für ein Hochleistungs Dell PC ausgegeben und habe ACDSee Ultimate 8 drauf, das will ich nutzen

_________________

So, mal das wieder neu erworbene DA40 Limited an die kleine K-S2 angeflanscht ein wenig probiert:

Ich finde die Schärfe beim 10er ist mehr als gut (hier erhöhte Schärfeleistung an, Feinschärfe aus)!
Und das ohne Stativ.
Bin froh, dass ich wieder ein DA40iger habe:


Datum: 2015-04-22
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 40mm
KB-Format entsprechend: 60mm
ISO: 160
Weissabgleich: Auto
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2


Und hier noch der 100%Crop dazu:



Auch mit dem Bokeh muss sich das DA40ig nicht verstecken, wie ich finde, harmonieren die Beiden gut zusammen:

Datum: 2015-04-23
Blende: F/3.5
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: 40mm
KB-Format entsprechend: 60mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Und weil sie mir so gefällt, hier ein Bild der Kombi:

[/quote]

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )