Deshalb ja die Bemühungen eine Einstellung zu finden, die sich keinesfalls nachteilig auswirken kann. Dann gibt es für das Abschalten der SR eben auch keine zusätzlichen, speziellen Gründe, womit ich diesen "Tipp" in die Gegend OT verorte.

mfg tc

Versprochen ist versprochen...
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=653128

mfg tc

Letztlich werden das nur die zuständigen Pentax-Ingenieure sagen können, inwieweit eine falsche Brennweiteneinstellung Einfluß auf das Ergebnis der Stabilisierung hat oder inwieweit die Gyrosensoren das auch bei falscher Brennweitenangabe auspendeln können.
Im Prinzip weiß die SR bei manuellen Objektiven ja auch nicht den Abbildungsmaßstab und kennt weder BMI noch Pulsfrequenz des Nutzers.

Man muss kein Pentax-Ingenieur sein, um zu der Erkenntnis zu kommen: Das kann nicht klappen. Die Gyros messen doch nur die Kamerabewegung. Daraus kann die Kamera auch im Idealfall nicht auf den ABM schließen, nicht mal ungefähr schätzen. Prinzipiell stimmt die vereinfachte Ausgangsannahme im verlinkten Thread. Aus einer Verwacklung x macht die Kamera eine Korrektur x*y, wobei dieses y (der relative Fehler) optimalerweise 1 ist. Weicht schon die angegebene Brennweite (deutlich) von der realen ab, entfernt man sich zwangsläufig von dieser 1. Wie stark der persönliche Tremor ausgeprägt ist (das x), spielt hier auch nur in sofern eine Rolle, als es den optimalen Korrekturumfang festlegt - und natürlich auch den maximalen Fehlkorrekturumfang. Wenn man also nicht verwackelt (x=0), dann geht auch bei Fehlanpassung nicht viel schief - selbst bei einer 10-fachen Überkorrektur bleibt 0*10 gleich 0. Das sind wohlgemerkt alles Idealannahmen, dazu kommen noch eine Menge systemimmanente Fehler.

mfg tc

man kann auch alles immer noch komplizierter machen...

ich stelle an meinem 70-210 4,0 am stabi 135mm ein und denke nicht weiter darüber nach, sondern fotografiere und ich konnte bis heute nichts nachteiliges daran feststellen!

_________________
seit ich meine K5 mit samt den analogen SMC-A Linsen besitze, habe ich wieder Freude am fotografieren in der Freizeit!

Stefan B. - Ex-Hochzeitsfotograf

Das deckt sich ja mit der obigen Theorie (schlimmstenfalls ~50% Über-/Unterkorrektur). Lässt aber keine allgemein gültigen Rückschlüsse zu. Ab einem 4-fach Zoom oder einfach nur der Notwendigkeit, die Haltegrenzen optimal mit SR verlängern zu müssen, kann man sich schon mal kurz damit beschäftigen welcher Weg der beste ist und welcher unnötig Qualität verschenkt.

mfg tc

Das deckt sich ja mit der obigen Theorie (schlimmstenfalls ~50% Über-/Unterkorrektur). Lässt aber keine allgemein gültigen Rückschlüsse zu. Ab einem 4-fach Zoom oder einfach nur der Notwendigkeit, die Haltegrenzen optimal mit SR verlängern zu müssen, kann man sich schon mal kurz damit beschäftigen welcher Weg der beste ist und welcher unnötig Qualität verschenkt.

mfg tc

Ich habe vor einer Woche Fotos mit einem A-Zoom 3,5-4,5 28~80mm mit Einstellung 75mm gemacht. Nach dem Objektiv-Wechsel auf dem A 1,7 50mm habe ich,
wie so oft, vergessen die Brennweiteneinstellung zu ändern.

Die Bilder sind alle gut geworden. Ist bei meiner K5 (APS-C) 75mm sogar die richtige Einstellung für das FF 50mm Objektiv?

Gruß Uli

Nein, wäre es nicht. Aber auch eine 1,5-fache Korrektur ist besser als keine Korrektur. Es wird im verlinkten Thread ja sogar genau dieser Faktor zur Anfangsbrennweite bei Zooms empfohlen.

mfg tc