Ich fänd's eher erstaunlich, wenn ein (Super-) WW an KB-digital nicht vignettieren würde - zumal die adaptierten Objektive ja keine Korrekturdaten an die Kamera übermitteln können.
Bei den Macros hätte ich wenig Bedenken.

@ buffalo harry und @LXMX

Hier mal noch ein Link zum Thema Leica Elmarit 19mm.





Jau,so isses

wieder was gelernt.

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

[quote="Methusalem"]paßt scho,

ich rühr mich sobald ich was weis!

Bernd[/quote


ein paar Beispiele wären schön, besonders mit Macos..Elpro am 100er, Macro oder Balgen und 36er Auflösung, das muss knallen.
Wie groß werden eigentlich solche Bilder, können die hier noch hochgeladen werden?

_________________
besser von einer Pentax ge"knipst" als vom Leben gezeichnet...

_________________
besser von einer Pentax ge"knipst" als vom Leben gezeichnet...

Mein TOKINA ATX PRO SV 2.8/28-70 mm zeigte abgeblendet auf 3.5-7.1 wie auch mein Pentax FA 80-320mm silberne letzte Version schon mit CPU bei ersten Landschafts- und Tierfotos am See, im Parkbereich der baumbestandenen Mittelbruchzeile an der frisch ausgepackten K1 am Montagabend weniger Randschwächen als die im Netz vorgestellten und hier bereits diskutierten Test-Fotos der K1 mit dem umgelabelten Tamron HD 24-70 mm.
Auch von anderen Naturfotografen so befunden.
Okay erste Bilder im grünen Modus und Werkseinstellungen der gerade ausgepackten K1 bei Offenblende am langen Ende des FA 80-320 mm im Auffliegen eines Fischreihers mitgezogen ins gleißende Gegenlicht ohne Gegenlichtblende sind was schlapp und nichtrepräsentabel.
Mal schauen, wie sich meine anderen altbewährten Edelscherben an der K1 so machen.

Daß mein mit 15 Jahren doch schon betagtes silbernes FA 80-320 mm dessen CPU von den Cam´s immerhin erkannt wird am langen Ende etwas matschig ist hatte ich schon an meinen K7/K5/IIs bemerkt.
Die K5 IIs stellte es bei Brennweiten unter 280 mm leicht abgeblendet auf F7.1 erstmals rattenscharf !

Bisher am Schäfersee an der K1 beim Fotografieren von Reihern, Haubentauchern, Rallen, Booten, Kindern und Erwachsenen am Ufer stellte die K1 mühelos ohne die kleinste Zeitverzögerung und kaum hörbar scharf.
Jedoch zeigte der große, hochauflösende Sensor alle Stärken und Schwächen der Linse schon bei vergrößerter Displaybetrachtung und erst besonders bei der Sichtung und Bearbeitung auf meinem Retina-Display.

Am langen Ende bringt Abblenden nichts mehr und die Auflösung ist bei Offenblende 5.6 am besten, scheint bei kaum vergrößerter Betrachtung oft sogar noch relativ prägnant.
Bei AF-C vermag der Fokus auch bei entsprechender Menü-Einstellung beim Mitziehen schnell auffliegenden Tieren kaum, auch mit wachsender Übung nie zuverlässig zu folgen. Glückstreffer scheinen hierbei meist Ausnahmen zu sein.

Im nahen und mittleren Entfernungsbereich und besonders bei den nicht sehr langen Brennweiten bildet das Objektiv schon bei Offenblende erstaunlich gut und leicht abgeblendet bei 7.1 durchaus knackig scharf und farblich fein abgestuft schon gut bis hoch auflösend ab.

Mein Tokina ATX PRO SV 2.8 / 28-70 mm zeigte bei Porträt- und sogar Landschaftsaufnahmen auf schattigen Parkwegen, im gleißenden Abendsonnenschein, Sonnenuntergang und auch in der letzten Dämmerung mit und ohne Hoya Pro Digital HD- Filter
bei Offenblende bzw. leicht abgeblendet schon auf 3.5 bis maximal 5.6 auf dem Hochauflösenden großen Sensor der K1 auch im HDR-Modus freihand bereits so hochauflösende Aufnahmen, daß bei der Betrachtung nicht nur mir derUnterkiefer fast fassungslos herunterklappte.
Ich denke mal, daß da demnächst bei Einstellung auf Highspeed-Shuttering auch mit Pixelshift freihand vielleicht was geht.

Frage zu den Elpros: lohnen die sich oder sind andere Lösungen besser- (Balgen, Ringe etc.)? Elpros sind wohl teuer und schwer zu bekommen...

_________________
besser von einer Pentax ge"knipst" als vom Leben gezeichnet...

Hallo Buffalo-Harry,

konntest du das Elmarit-R 24 bereits an der K-1 testen?
Mich würde interessieren, ob es funktioniert, oder Probleme gibt, wie bei Canon/Nikon FF.
An meiner K-3 funzt es hervorragend.

LG
Ralph

_________________
Beste Grüße
Ralph

Meine freuen sich auf Besucher.

Hallo ,

ich habe die drei Voigtländer 20/40/58 und die passen super zur K-1.
Leider noch keine Zeit gehabt zum Richtigen Testen. Aber der erste Eindruck ist eine Offenbarung.
Kein Vergleich zu APS-C.

Und die Farben.. ein Traum.


LG
von der Mosel
Georg

_________________
Liebe Grüße von der Mosel

Georg

PS: Das Bild entsteht eigentlich hinter der Kamera....