Ah, ja... warum bin ich da nicht selbst drauf gekommen. Hilf mir doch mal: Inwiefern schreibt der EXIF-Standard die Art der Speicherung von Objektivdaten vor? Könnte eventuell nicht auch die interpretierende Software dafür verantwortlich sein, die per Definition proprietären Makernotes korrekt auszulesen?

mfg tc

XMP ist eben nicht Exif und da liegt der Hund begraben.

hmm...stimmt, hab gerade mal gegoogelt...

Wie gesagt, bin kein Experte auf dem Gebiet, und versuche mich langsam an den Aufbau/die Struktur der Metadaten heranzutasten.



natürlich kann das sein... und in Bezug auf XMP bzw. Objektivdaten hast du vielleicht sogar recht, aber warum z.b. schreibt Pentax die Infos z.T. nur in die Maker-Notes und nicht auch den Exif-Basisbereich? Das würde mich halt mal interessieren.

_________________
Pentax K-70;
Pentax K-500 mit defekter Blendensteuerung;
SMC Pentax DA L 18-55mm 1:3,5-5,6;
SMC Pentax DA 18-135mm 1:3,5-5,6 ED AL (IF) DC WR;
SMC Pentax DA 50mm 1:1,8;
Tamron AF70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro
Sigma 10-20mm 1:4-5,6 EX DC HSM

Ich stelle die Frage gern noch mal: Inwiefern schreibt der EXIF-Standard die Art der Speicherung von Objektivdaten vor? Wenn man mal von Brennweite und Lichtstärke absieht (welche iirc korrekt gefüllt werden), gibt es schlicht keinen Tag außer den Makernotes um Objektivdaten und erst recht so etwas wie eine Lens-ID zu hinterlegen. Genau genommen: Hält man sich an den EXIF-Standard, dann unterlässt man genau das. Übrigens gibt es genug Hersteller, die nicht mal die vorgegebenen Tags verwenden, Pentax kann man da echt keinen Vorwurf machen - mal abgesehen von geringerer Marktdurchdringung und deshalb eben oft auch schlechterer Unterstützung der 3rd Partys. Den Beschwerdebrief musst du an eine andere Adresse richten.

mfg tc