Mensch Pentax, da habt ihr eine tolle S-Klasse auf den Markt gebracht (K-1) und mit einer C-Klasse flankiert (K-70) und eines hübsches Coupé (K-P) und nun wollt ihr die E-Klasse (K-3II) auslaufen lassen, ohne sie zu ersetzen? Das Modell, das mit seinen Vorgängerversionen jahrelang das Rückgrat der ursoliden Modellpalette war! Mutig, mutig, obwohl eine K-3II-Nachfolgerin nicht mehr die Stückzahlen erreichen würde, denn viele K-3-Kunden sitzen jetzt auf der K-1 und die K-P hat auch einige abbekommen, denen das Klappdisplay wichtiger als der dicke Akku war.

Wie kommt ihr da wieder raus? Macht es einfach wie Sony und haltet die aktuelle K-1 zum leicht reduzierten Preis im Programm, wenn eine K-1II rauskommt. Für eine UVP von 1499 weinen nicht mehr so viele dem APS-C-Modell hinterher und wenn eine K-1II auch im Crop-Modus 20-24MP liefert, trocknen weitere Tränen.

Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Vielleicht sind einfach alle Zutaten für die K-3II verbaut worden und es gibt über die Ersatzteilbevorratung hinaus nix mehr. Reicht ja schon, wenn die Sensoren oder Displays alle geworden sind oder ein sonstiger Flaschenhals. Und die Neue ist einfach noch nicht fertig, da ist halt jetzt eine Lücke bis zur Photokina. Die K-3II war schon auffällig unbeteiligt in der letztjährigen Rabattaktion und machte nicht den Eindruck, als müssten riesige Restbestände unbedingt unters Volk geramscht werden. So verhält man sich eigentlich nur, wenn das Nachfolgemodell noch nicht drückt ... oder wenn es keins gibt.

Nun aber raus aus der Glaskugel. Ich bin mit der K-3 und der K-1 glücklich und sehe mir die Zukunft in aller Ruhe an.

_________________
Aus Hamburg grüßt
IFA

Ich wünsche mir einen Bausatz, den ich nach meinem Gusto zusammenstellen kann, jawoll

Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Beim DFN kommt vom dortigen Forensponsor die folgende Info:

"Ich will Dir ja nicht das WE versauen, aber ein Nachfolger der K-3 II kommt nach meinen Infos (die sind meistens sehr gut) dieses Jahr nicht. "
_________________
Gruß Agamar

http://www.fotoversand-afa.de

Soviel zum Thema K-3 Nachfolger in nächster Zeit ...

_________________
LG aus dem Lipperländle
Andreas

Aber ein K-1 Nachfolger kommt (bestimmt mit preislicher Hebelwirkung auf die jetzige K-1) und ein K-70 Nachfolger kommt dann zur Kina.

Pentax muss die Lücke suchen. In der Fläche dominieren andere.

_________________
Mein Blog 'Motivprogramm': http://www.stefansenf.de
Ricoh Theta V und Pentax KP mit Pentax 10-17, 15, 21, 35, 55, 70, 100 und 135 mm ;-). Und dann noch mit einem Sigma 18-300, wenn ich mich mal wieder gar nicht entscheiden kann :-D

neueste Meldungen sagen das die K3 und die K3-II aus der Auflistung bei Pentax verschwunden sind. Also doch: Es kommt die K3-3. Zu meinem Geburtstag, das wär was. Noch 8x schlafen.

_________________
wer gerne liest: Meine andere Leidenschaft
https://www.bod.de/buchshop/stalin-poke ... 3837058819
https://www.bod.de/buchshop/manolin-wer ... 3746089461

Hieß es nicht, dass es keinen Nachfolger der K-3 geben soll? Zumindest nicht im Jahr 2018?

Im Forum DFN hofft man auf einen K3-Nachfolger im Jahr 2019.
Wie immer gilt: Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Gruß Waldhocker

_________________
Der Waldhocker bei und

Naja bei der Konkurrenz wird nicht geschlafen, insbesondere Fuji scheint es ernst zu meinen mit der H1. Allerdings ist bei den Preisen noch locker Platz für Pentax und ein APS-C Topmodell über der K-P. Daran sollte es nicht liegen. Zumal es ja auch schlau ist, so was wie die K3II zu dem Preis im Programm zu haben, so übel ist sie ja nicht und ich nehme ja auch meistens die K3I noch. Pentax hat aus meiner Sicht aber gar kein Bodyproblem, eher ein Objektivproblem. Ausgeschlossen von den Drittherstellern, selbst nur eher langsames im APS-C Bereich im Angebot, noch dazu mit zweifelhafter optischer Performance wie das 16-50 und 20-40 ( selbst pentaxforums als affine testseite konnte das ja kaum beschönigen, bezeichnend das sie das 20-40 sogar 2x vermessen haben, weil sie es wohl selbst nicht glauben konnten) was soll man da mit einem pro Body? Was soll man denn da pro Vorhängen? Das PLM? Und im Standardbereich? Noch dazu wenn die Antriebe denn laufen. Nee eben dort haben sie es vergeigt. Das System. Eine KP passt halt ganz gut zu den Limiteds. Das ist noch eine Nische, klein und fein, allerdings macht ihnen dort auch Fuji vor wie es geht.... Sie entwickeln und bringen aber wohl kaum noch ein UWW für APS-C, um es dann einzustampfen. Insofern abwarten und Tee trinken. Wir brauchen erst mehr PLM, dann einen neuen pro Body

Was stimmt nicht mit dem 20-40?