Ja, das größte Limit (und ich rede nicht von Objektiven) ist der Mensch an der Kamera...
Sehe ich bei mir auch so.

Trotzdem ist es ärgerlich wenn das Werkzeug nicht präzise arbeitet...und via AF "unendlich" fokussieren und dann feststellen dass Bilder unscharf sind ist echt Kacke!
Aber vielleicht ist das auch ein Benutzerfehler.

Gruß,
Chris

_________________

Mir persönlich geht es weniger um die Kamera denn um die Objektive. Ein neues Design außer dem 560er - wann gab es das zuletzt (35/2.4 und 50/1.8 sind alte Designs).

_________________
Klar war die Ausrüstung teuer und ich mache keine besseren Bilder dadurch.
Aber ich habe jetzt mehr Spass an meinen schlechten Bildern. Heiko Kanzler
---------------------------------------

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Mit K-30/50 und K-5 II ist der AF eigentlich kein Thema mehr. Nur neue Innovationen bezüglich der AF Funktionalitäten selbst (mehr AF-Punkte, schnellere Logik für AF-C usw..) erwarte ich da. Zuverlässig ist der AF jetzt schon, auch der AF-C.

Objektive: DA 16-85 F4.0 WR, ja gerne .

_________________
Grüße @hoss

Ich bin ja schon mit wenig zufrieden. Z.B. mit dem immer wieder angekündigten Tele-Konverter. Dann kommt auch das DA* 300 in meinen Objektivpark. Vollformat ist für mich kein Thema mehr, seit ich mit einem Berufsfotografen ein längeres Gespräch darüber hatte. Meine K 5 II werde ich technisch wohl nie ausreizen können; ich sehe das ähnlich wie Medve: die größeren Probleme liegen bei mir.

_________________
Gruß aus Heinsberg, Guido

Eine aktuelle DSLR ausreizen, ja, das ist schwierig. Bin heute über den Punkt "Belichtungsmessung mit AF-Punkt" verbinden gestolpert - wieder ganz andere Belichtungsergebnisse als Spot-Belichtungsmessung. Es gibt soviel Parameter der Aufnahmemanipulation ... .

_________________
Grüße @hoss

Genau das ist (mein) Problem
Es wird immer angekündigt, aber nichts kommt. Die K-3 ist schon seit der PK2012 ein Thema, der Tele-Konverter seit Jahren..
Ich bin mit meiner Hardware auch zufrieden aber man sollte angekündigtes auch mal umsetzten. Ich muss mit meinen Foto-Kram kein Geld verdienen, es ist Hobby. Aber Hobby muss auch motivieren und Spass machen, da wäre eine Perspektive schon nicht schlecht.

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Bzw. es kommt etwas anderes, das aber eigentlich niemand braucht --> die lustigen HD-Limiteds. Nicht, dass eine Verbesserung dieser Linsen grundsätzlich schlecht wäre, nein, aber die Limiteds waren auch so schon gut genug, um Objekt der Begierde zu sein. Damit wird der Pentaxian überrascht, während die Roadmap, deren Zweck ist abgeabeitet zu werden, eben nicht abgearbeitet wird, obwohl sich darauf Objekte befinden, die auf jeden Fall mehr begehrt werden als neue Limiteds --> das 16_85 Zoom und der TK.

Das ist auch mein 'Problem'. U.a. mag ich auch dieses Forum...

Ein wichtiges Argument Pro Pentax

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Ich mag das Forum und meine Limiteds. Zwei Gründe für Pentax.