Neues Nikkor 400 2.8

Zum auf den Boden holen für alle die sowas von Pentax fordern

https://www.fotohits.de/news/artikel/ni ... newsletter

15000 €

Selbst bei Nikon wird die Stückzahl sehr übersichtlich bleiben denke ich. Kann schon verstehen, daß Pentax scheut selbst ein 400 4.0 zu entwerfen. Das zahlt doch keiner

Gutes Glas ist teuer und wenn es dann noch so ein klopper ist.. Aber die Pentaxen und Nikkors der Vergangenheit (Leitax Adapter) sind bei vergleichbar gutem Glas sehr viel preiswerter und passen noch und haben dank Wackeldackel Imagestabillisation...

Joh Angus, so ist es. Spiele ja gerade auch sehr viel mit meinem 500er Telyt herum (Leitax) und die Bilder die hier mit den großen alten Nikkoren gezeigt werden sind spitze. Allen gemein ist halt der fehlende AF aber ansonsten liefern sie immer noch topp ab. Und der Wackeldackel von Pentax ist die Wucht wie ich gerade bei meinem 500er feststelle.

Wollte es nur mal posten, da ja so ein Glas auch von Pentax gefordert wurde, wenn auch von ganz wenigen.

blaubaersurfen hat geschrieben:Kann schon verstehen, daß Pentax scheut selbst ein 400 4.0 zu entwerfen. Das zahlt doch keiner

Ein 400mm f4 dürfte günstiger sein als das DA 560.

Das Minolta AF 400mm F4.5 HS APO G (2651116) etwa lag zwischen 2003 und 2003 bei einem Neupreis von <2.000€ (Markteinführung 2.400€).
Eine halbe Blende höhere Transmission lässt sich bei gleicher optischer Rechnung durch verbesserte Vergütung erreichen.
https://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF ... ens22.html

Und das DA560 wurde für Pentax relativ oft verkauft. Hier im Forum allein sind schon 14 Stück vertreten.
Das günstigere und kleinere Sigma 500mm f4.5 gibt es hier im Forum 8 mal.

Das sind alleine in einem deutschsprachigen Forum 22 potentielle Aufrüster.
Dazu kommen Besitzer vom D FA 150-450mm welche eine Blende mehr Lichtstärke wollen oder dem DA* 300mm, welche mehr Reichweite benötigen.

Es gibt konkretes Interesse an einem 400mm f4:
viewtopic.php?nxu=40456504nx51499&f=88&t=44685&p=778768&hilit=400mm%20f4#p778768
viewtopic.php?nxu=40456504nx51499&f=88&t=44685&p=778397&hilit=400mm+f4#p778397
https://www.pentaxforums.com/forums/10- ... mm-f4.html
https://www.pentaxforums.com/forums/16- ... ing-4.html

Das weiß ich ja alles, unter anderem hast du ja auch mich zitiert. Ein 400 4.0 wäre klasse, dazu noch den 1.4 TK und alles wäre möglich,gerade mit der K3III.

Trotzdem kann ich das Zögern verstehen,denn bei dem Invest, den viele in das 560er getätigt haben, werden bei Leibe nicht alle wechseln. Andererseits wäre es die perfekte Wildlife Linse für die K3III. Ein 600 4.0 mit AF vom allerfeinsten. Wozu hat Pentax so viel Energie in den AF gesteckt wenn nicht für sowas?