Heribert hat geschrieben:
Okular hat geschrieben:
..., ob man die Kamera dafür zwingend auf's Stativ schrauben muß oder das auch freihändig funktioniert?
Kann man ohne Stativ ueberhaupt fotografieren
Ich bezweifle stark, dass das ohne Stativ und ruhiges Motiv funktioniert
Gerade beginne ich mich zu fragen, warum eigentlich? Logisch zwingend ist das nicht. Ein ruhiges Motiv wird sicher benötigt, aber Stativ? Der Wackeldackel ist ja schließlich in erster Linie dazu da, wesentlich größere Kamerabewegungen als eine Pixelbreite zu kompensieren. Theoretisch könnte also beides gleichzeitig geschehen, d.h. der Sensor wird um eine Pixelbreite nach oben/unten und/oder links/rechts verschoben um die neue Funktion zu realisieren und gleichzeitig wird die in diesem Zeitraum durch zittrige Hände erzeugte Verschiebung ausgeglichen. Das ist bestimmt nicht so einfach zu realisieren, aber im Prinzip sicher möglich. Darauf zu hoffen wage ich allerdings lieber erstmal nicht. Schon allein deswegen, weil ich mir das Teil sonst vorbestellen müsste.