Wieso K-3? Ich habe eine K-30 und wäre froh gewesen später mal (wenn das Geld zusammengespart wurde) auf das Top APS-C Modell umzusteigen aber so ist das jetzt etwas naja, dumm gelaufen. Warum hätte das GPS bei der K-3 II nicht optional bleiben können? Es gab doch auch weitere Verbesserungen, die eine K-3 II gerechtfertigt hätten?

Ich habe jetzt einige der Beiträge moderiert. Bitte bleibt beim Thema K-3II.
Bleibt dabei sachlich, beleidigt euch nicht gegenseitig und an all jene, die gehofft haben, dass die K-3II die Kamera wird, die alle Fotografen auf der ganzen Welt glücklich machen wird: Nein, wird sie nicht!
Greift einfach in ein anderes Regal, es gibt viele davon!

_________________
LG Frank

Mensch Alpen - Fototagebuch:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

PS: Ist hier Kritik an Pentax als verunsicherter Pentax Kunde denn überhaupt gestattet?

Da ist es durchaus.
Aber wenn ein Autobauer ein Modell herausbringt, das einem nicht gefällt, dann ist nicht der ganze Konzern schlecht, weil er halt EIN Modell herausbringt, dessen Zielgruppe man nicht ist.
Und genauso ist es bei Pentax auch.
Jeder KANN Pentax kaufen, keiner MUSS.
Jeder kann eine K-3II kaufen....

Edit: Trotzdem sollte man im Thread über eine bestimmte Kamera nicht unbedingt über alle Probleme der Marke berichten, sondern sich eben zu der Kamera äußern, ansonsten kann man ja einen anderen Thread eröffnen.

_________________
Viele Grüße

Jupp

Ganz einfach GPS und Blitz ging nicht. Nun wo GPS intern ist, geht GPS und blitzen. Daher schlechtere Lösung GPS weiter extern.

_________________
Grüße
Dennis

Bilder, welche Du gemacht hast haben Einfluss auf die, welche du machen wirst. So ist das Leben! -John Sexton
http://www.diox-photography.de

Der Vergleich zum Autobauer hinkt aber etwas. So wie ich verstehe wird die K-3 von der K-3 II abgelöst? Sprich ich habe als Kunde bei dem Pentax "Autobauer" dann keine Wahl mehr etwas nach meinen Ansprüchen zu kaufen? Die Modellauswahl ist ja bekanntermassen etwas beschränkt und eine K-S1 und K-S2 ist für mich keine Option, weil das eine vollständig andere Kamera ist.

Kurz: Ja, natürlich.

Stimmungsmache, gerade von sehr neuen bzw. bisher nichtaktiven Usern beobachten wir aktiv. Dich stört, das die neue K-3II ein abschaltbares GPS-Modul hat und wie andere Topmodelle ohne Blitz auskommt?
Gut, das hast du richtig erkannt, wurde aber schon mehrfach im Thread thematisiert, trotzdem wird es nicht gelöscht/moderiert.

Wenn es neue Informationen und Eckdaten gibt, die dich vom Kauf abhalten, sind wir auch darauf gespannt! (EDIT: Lies dir dazu bitte den thread durch, ob es wirklich neues gibt, was du uns mitteilen möchtest.)

_________________
LG Frank

Mensch Alpen - Fototagebuch:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ich kann heute noch eine neue K5 oder K5II, und bestimmt in einem Jahr noch eine neue K3 erwerben. Hinkt also nur bedingt.

_________________
Viele Grüße

Jupp

GPS trägt aber nicht zu Bildqualität bei. Ein Foto mit Aufhellblitz ist hingegen deutlich sinnvoller für einen Fotografen als ein nett gemeintes "Add-On" Modul und das Pentax Equipment war mit seinen kompakten Body prädestiniert dafür alles dabei haben zu können ohne eine grosse Fototasche notwendig erscheinen zu lassen.

PS: Andere Hersteller kriegen GPS Aufsteckmodul + Aufsteckblitz auch hin?!

Man sollte sich auch nicht von jedem User mit zweifelhaften Absichten veräppeln lassen.

Heute so zur Verschleierung:


Gestern so:

40456504nx51499/dslr-f22/wann-kommt-der-nachfolger-der-k3-t10705-s60.html#p196305

Das muss hier leider so ausgesprochen werden, weil die Gutmütigen sonst zu Opfern werden.