"Darum ist die Pentax K-3 II gerade die beste DSLR-Kamera"

Ich frage mich wirklich was diese unnütz negativen Aussagen für eine Bedeutung haben sollen

Über Jahre hinweg wurde Pentax in fast sämtlichen Zeitschriften, die das Photogenre bedienen, mit keinem Wort erwähnt, tot geschwiegen- j e t z t maßt sich Chip-Foto-Video eine Lobeshymne auf ein Pentaxgerät, sogar auf eine Kamera, loszulassen und dann haben einige hier nix besseres zu tun als diesen Bericht als ad absurdum abzutun, ja geht's noch
Wisst ihr wie viele Chip- Leser es außer euch noch gibt- schon mal drüber nachgedacht, dass sich der ein oder andere neugierige Leser Gedanken über den noch nie gehörten Namen PENTAX macht und zu recherchieren beginnt, evtl. sogar ein Pentaxgerät zu kaufen beabsichtigt oder gar kauft
Man man, wenn ich solchen S...... lese krieg ich Zuständ...

ich lese seit Jahren die d-pixx alle 2 Monate regelmäßig.[habe seit Jahren ein Abo]
dort wird seit Jahren Pentax mit den anderen gleichgestellt in Vorstellungen und Tests. was Kamera + Optiken betrifft.
sol heißen, es gibt noch andere sehr gute Fachzeitschriften, über die man sich wer will über Pentax informieren kann.

hat also mit negativ Denken und handeln nix im geringstgen zu tun und brauchst dich also über unseren S......... [wie Du es so nennst] eigentlich nicht aufzuregen
meine Aussage über die Chip Foto Video ist einfach nur Fakt und eine Tatsache
schlicht und ergreifend. !
P.S. habe die Radaktion von Chip Foto Video wegen den fehlenden Objektivtests über Pentax vor Monaten per mail angeschieben.
bis dato nix an Antwort.
so kann man auch mit seinen Lesern umgehen

dies kenne ich von anderen Fachzeitschriften anders

Oliver.D hat geschrieben: hat also mit negativ Denken und handeln nix im geringstgen zu tun und brauchst dich also über unseren S......... [wie Du es so nennst] eigentlich nicht aufzuregen

...... bist du im irrigen Glauben das ich seit Jahrzehnten nichts lese
Hier geht es einfach nur um die Tatsache, dass man nicht besseres zu tun hat als die *Chip* als eine völlig nutzlose/inkompetente Zeitung hinzustellen
Habs deutlich genug erwähnt dass es noch ne Userschaft außerhalb eines PENTAX- Forums gibt- also bitte mal die Fakten in diese Richtung lenken........
Was DU von dieser Zeitung hältst interessiert da draußen doch niemanden- wir haben aber hier auch unangemeldete Mitleser, schon mal da drüber nachgedacht........

es ist aber nun mal Fakt und Tatsache, das seit längerer Zeit keine Optiken mehr an Pentax gestestet wird.
oder kannste mir etwas anderes aufzeigen

Dazu wie vorher von mir erwähnt :keine Antworten diesbezüglich von der Radaktion Leserbriefe / Fragen
auf meine Frage erhalten.
das es anders geht, weiß ich von anderen Fachzeitschriften
und diese Erfahrung habe ich nun mal gemacht / erlebt = schlicht und ergreifend

P.S. mit dem Bergiff Werbeprospekte meinte ich nicht ,das diese Zeitschrift nutzlos/inkompetent ist
aber doch schon komisch ,wenn ein Modell getestet oder hoch gelobt wird ,
-> dann auf der nächsten oder gar der selben Doppelseite
-> Werbung von genau dem selben Modell gedruckt ist.
dies gilt übrigens für fast alle

soll sich jeder selber seine Meinung von den ganzen Fachzeitschriften bilden.
ich habe meine zumindest.

Klassisches Sponsoring bei Ricoh wahrscheinlich. Gehört dazu.

Klassisches Sponsoring bei Ricoh wahrscheinlich. Gehört dazu.
Leider ist es so,daß es die Pentax noch relativ selten gibt!Und da mußte halt Ricoh jemand finden,der ein Artikel Veröffentlicht.
Lassen wir mal die Kirche im Dorf,ZEIGT mir mal einen Deutschsprachigen Test im WWW-Zeigt mir mal eine Bewertung bei Amazon und so weiter usw.
Es gibt nicht viele Leute die hingehen,und sich ungesehen für 1400 Euros ein Fotoapparat mit Objektiv Kaufen.Die meisten warten erstmal auf Testberichte,usw
Was glaubt Ihr wie die Pentax Madig gemacht worden ist,in einem anderen Fotoforum!usw usw

Oliver.D hat geschrieben:ich lese seit Jahren die d-pixx alle 2 Monate regelmäßig.[habe seit Jahren ein Abo]
dort wird seit Jahren Pentax mit den anderen gleichgestellt in Vorstellungen und Tests. was Kamera + Optiken betrifft.
sol heißen, es gibt noch andere sehr gute Fachzeitschriften, über die man sich wer will über Pentax informieren kann.

... und dort ist die K3II Headliner und kommt sehr gut an !

ich lese seit Jahren die d-pixx alle 2 Monate regelmäßig
ich habe seid den 70er Jahre Testzeitschriften gelesen.Und meißtens war es so,Zeitschrift X schreibt so,Zeitschrift Y schreibt so.
Aber darum geht es ja gar nicht.Pentax ging es darum,Verbraucher in schwierigen Zeiten(für Hersteller) auf die K3 2 Aufmerksam zu machen.Ich mache mal ein Beispiel auf-
Eine Olympus mit extrem Be...Menü,Handlichkeit oder was auch immer,Verkauft sich leichter als eine Pentax!Meiner Meinung nach!Du kannst auch Pana+Sony nehmen.
Und ich Verstehe nicht warum,so eine Welle darum gemacht wird.Völlig Sinnlos,besser wäre es wenn mal einer Schreiben würde,in welchen Situationen man kein Statv für Pixel Shifting braucht.Eine ähnliche Klingende Frage habe ich schon mal gestellt.Aber ist auch egal,ich habe sie und bin damit Zufrieden!Und mache Fotos,auch ohne Stativ,nur das Motiv darf nicht so weit weg sein.

franzi9 hat geschrieben:ich lese seit Jahren die d-pixx alle 2 Monate regelmäßig
ich habe seid den 70er Jahre Testzeitschriften gelesen.Und meißtens war es so,Zeitschrift X schreibt so,Zeitschrift Y schreibt so.

Und ich Verstehe nicht warum,so eine Welle darum gemacht wird.Völlig Sinnlos,besser wäre es wenn mal einer Schreiben würde,in welchen Situationen man kein Statv für Pixel Shifting braucht.Eine ähnliche Klingende Frage habe ich schon mal gestellt.Aber ist auch egal,ich habe sie und bin damit Zufrieden!Und mache Fotos,auch ohne Stativ,nur das Motiv darf nicht so weit weg sein.

stimmt,
da haste Recht ohne ohne wenn und aber

Womit hat er recht? Es ist so schwer Aussage und Zitat zu trennen, wenn jemand konsequent das Zitieren verweigert...

mfg tc