mir gefallen die Aufnahmen auch viel Spaß mit der Cam
LG Gerd

Herzlichen Dank für das viele, positive Feedback!


Das mit der konstanten Temperatur kann ich nur unterstreichen und halte es ähnlich. Allerdings kommt im Winter gerade das Wasser sehr kalt aus der Leitung, und bei der Schlusswässerung brauche ich das fließende Wasser. Ich habe vor drei Tagen einen Ilford HP5 für Kleinbild entwickelt, und die Wässerung bei viel zu kalten Wasser gestartet. Das ergab dann übelstes "Runzelkorn", wie ich gleich mal unten zeigen darf. Aber die Lernkurve ist steil. Für mich die größte Herausforderung ist immer noch die Fummelei beim Aufspulen des Filmes in der Dunkelheit (ich nutze einen Wechselsack dafür). Was die Software betrifft, habe ich das Negative Lab Pro Plugin für Lightroom gekauft und fahre damit seit einigen Filmen sehr gut, egal ob SW oder Color.

Hier mal zwei "Runzelkorn" Fotos, aufgenommen mit der KX auf HP5, entwickelt mit Rodinal, aber definitiv Probleme bei der Fixierung und Wässerung mit falschen Temperaturen. Die Fotos waren auch der Anlass, mal einen Feinkornentwickler zu probieren ... aber irgendwie haben die für mich auch einen Charme.

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ja, das sieht schön extrem aus. Obwohl das zweite Bild schon was hat, trotz der Runzel...

_________________
Viele Grüße
Christoph

Im Prinzip sieht die Komposition gut aus, aber das Körnchen ist schon heftig.
Ich verwende AM74 als Feinkornentwickler, unkompliziert in der Handhabung und wenig Korn.

Früher habe ich auch Rodinal genommen, der hat fantastische Filme entwickelt, aber das Korn war nur bis zum FP4 in Ordnung.

Hi Dirk!,....

Das gefällt mir gut was Du mit der 645 machst.

Ich bin gespannt wie es sich bei Dir weiter entwickeln wird,...sowohl beim Film entwickeln wie auch mit der Faszination analoges Mittelformat.

Bei mir persöhnlich hat die Mamiya C330 (6x6) das Kleinbild komplett verdrängt nach einiger Zeit. ,...der fette Rollfilm macht mir eindeutig mehr Spaß,sowohl beim Handling
und natürlich auch bei den Ergebnissen,...


..zur Film Entwicklung ein paar Gedanken,....

Es gibt sehr viele "Wege nach Rom",...is klar,...und man muß/sollte den Weg für sich finden der unter seinen Bedingungen funzt.
Damit kommt man in die Zwickmühle einerseits die so wichtige Kontinuität für seinen Prozess zu erhalten, wie auch neue Dinge auszuprobieren.
Das ist am Anfang ein verdammter Spagat.
Eine Methode welche ich mittlerweile sehr zu schätzen weis wenn ich Rodinal verwenden möchte (ich finde Rodinal hat durchaus auch sehr gute Seiten,günstig/bewährt/extrem vielseitig verwendbar/lange Haltbarkeit...) ist die Standentwicklung.Wenn Du nach diesem Thema suchst wirst Du alles finden was man dazu wissen muß.
Ich finde die Methode sehr sicher und eine sehr gute Lösung für unterschiedlich belichtete,oder alte abgelaufene Filme zum Beispiel.
Meine Ergebnisse welche ich mit Rodinal 1:100 und 60min Standentwicklung bekomme sind sehr ausgeglichen und eignen sich sehr gut für eine Digitalisierung zB duch
abfotografieren von Negativen.
Kannst ja mal nach der Methode schauen wenn Du Lust und Zeit hast und mal 'nen Film so entwickeln,vielleicht findest Du ja gefallen daran.

Dann mal weiterhin viel Spaß mit Rollfilm!

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Auf dem zweiten Bild schneit es ja ganz schön

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Wenn es Dir auf feinstes Korn ankommt ist PanF mit Perceptol ein Versuch wert.
Wenn man noch an Emofin (Zweistufenentwickler von Tetenal) kommt wäre das ein Versuch mit HP5 und Belichtung bis 33 Din (ich bin noch altmodisch =1.600 ASA bzw ISO). Ich hatte früher damit gute Ergebnisse erzielt.
Ansonsten könnte man für Pushentwicklung auch Mircrophen nehmen.

Das waren damals meine Entwickler und Filme.

Vielen Dank für die vielen Tipps. Ja, ist schwer die Balance zu finden zwischen dem Wunsch zum Experimentieren, und einer gewissen Konstanz in den entwickelten Filmen. Meine letzte Kombination aus Perceptol und HP5 hat mich schon schwer zufrieden gestellt, das nächste Mal werde ich den Entwickler an einem FP4 ausprobieren. Ich fotografiere allerdings nicht so viel analog, daher kann ich gar nicht so viel herumspielen. Mehr als 1-2 Filme pro Monat sind es nicht. Aber ein Pan F ist ab sofort auf der Wunschliste ...

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Tatsächlich ist hier vieles zusammen gekommen, auch heftiger Schneefall. Das stimmt.

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***