gidjuh hat geschrieben:
Das wird langsam ein bisschen viel M-Objektive und einiges scheint sich bei erster Betrachtung zu doppeln... Aber es hat alles so seine Berechtigung, oder was meint ihr? Das Tele würde ich noch als erstes wegtun, oder das 135mm und das 50mm f/2.0... . Aber ansonsten? xD
smc pentax-m f/2.8 28mm (sehr bequem in der Benutzung mit Umkehrring)
smc pentax-m f/2.8 35mm (herrliche Brennweite für Kleinblid, damit gelingt jedes Foto)
smc pentax-m f/2.8 40mm (passt hervorragend zur mx) *)
smc pentax-m f/1.4 50mm (superschönes Bokeh, lichtstark)
smc pentax-m f/1.7 50mm (gestochen scharf) *)
smc pentax-m f/2.0 50mm (außergewöhnlich leichte Linse, wiegt nichts)
smc pentax-m f/3.5 135mm (war halt supergünstig, aber schöne Brennweite)
smc pentax-m macro f/4 50mm (sehr scharf, leichte linse, perfekt zur Film-Digitalisierung) *)
smc pentax-m zoom f/3.5 24-35mm (perfektes Weitwinkel-Zoom) *)
smc pentax-m zoom f/4.5 80-200mm (Tele, aber meine einzige M-Tele) *)
Ich hatte - und habe noch - ebenfalls einige deiner Linsen *) . Das SMC M-Zoom 80-200mm/F4.5 war mein erstes Tele-Zoom, und leider das Objektiv, das mir am wenigsten Freude machte.
Mit dem Erscheinen des Pentax A-Zoom 70-210mm/F4.0 habe ich es ersetzt, und damit wurde es endlich "Licht"
siehe --->
viewtopic.php?nxu=40456504nx51499&f=46&t=2106&p=537032&hilit=70+210mm#p537032Man bekommt es heute schon für deutlich unter € 100,00 nachgeschmissen.....
Gruß
PM