Papa_Joerg hat geschrieben:
Tut mir leid, wenn ich Dir wiedersprechen muß Frank. Da die Pixeldichte bei FF deutlich niedriger ist, ist es nicht unüblich, dass Objektive am FF in der Auflösung und bei den CA besser abschneiden als an APS-C.
Häää?
CAs sind ein Problem der Objektiv-Linsen-Außenbereiche.
Diese werden bei APS-C gar nicht betrachtet, sonder per se nur das Zentrum des Objektivs.
Alte analoge KB-Objektive verhalten sich deswegen an APS-C besser als an KB.
Und die Pixeldichte eines Sensors hat nur dann Einfluß (auf die CAs), wenn man die Bilder in 1:1 betrachtet. Ein Pixel im Bild entspricht einem Monitorpixel.
Bloß wer schaut sich Bilder so an? Eigentlich nur Pixelfetishisten.
Denn egal ob du einen 24MPix-KB-Sensor oder einen 200MPix-KB-Sensor hast, die CAs bedecken/belichten Flächenmäßig(!!!) immer die gleiche Flächengröße auf dem Sensor.
Und wenn du aus beiden Bildern (24MPix-KB-Sensor und 200Mpix-KB-Sensor) ein Papierbild machst, mit den gleichen Abmessungen, sieht man auf beiden Bildern die CAs gleich groß. wenn du keine Vergrößerung bei einem der beiden Bilder gemacht hast. Sprich: beide den gleichen Bildausschnitt zeigen.