Wie man hier sehen kann, liefert die Pentax 645z den höchsten Wert ab, den Dxo jemals gemessen hat:
http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Cyb ... ise-levels
Da sie seit 1,7 Jahren auf dem Markt ist führt sie quasi seitdem das Feld an.

Welche wirtschaftlichen Erwägungen Dxo dazu bewegen, das Ergebnis aus der leichter zu findenden Datenbank mit Vergleichsmöglichkeiten herauszuhalten darf jeder selbst ausdenken.

Tja, mir war das klar, seit ich mit ihr fotografiere ;-)

_________________
Cheers!

645 Z und passendes Glas

Salz in meine offnen Wunden

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Tja, so schnell kann es gehen Auch wenn der Sensor der 645 Z vom allerfeinsten ist, geht die Entwicklung in großen Schritten weiter: Phase one hat nun eine Kamera mit einem 101-MP-Digiback vorgestellt. Das Back verfügt ebenfalls über einen CMOS Sensor und hat immerhin eine ISO-Range von 50-12800.

Der Preis ist halt etwas "abgehoben": Mit einem 80mm-Zentralverschlussobjektiv (von Schneider Kreuznach) kostet die Kamera zusammen mit dem Digiback immerhin $ 49.800,00 Hier sind Einzelheiten:

http://www.photoscala.de/Artikel/Phase- ... -Megapixel

_________________
Cheers!

645 Z und passendes Glas

Mehr MP heißt nicht automatisch besserer Sensor...

_________________
- unabhängiges Foto-Hosting made in Franken

-

Das PhaseOne Back hat halt einen wesentlich größeren Sensor als die 645Z (54x40mm vs 33x44mm), da haben die zusätzlichen Pixel schon ordentlich Platz. Die Pixeldichte ist etwa so hoch wie bei einer K-5, 100 Megapixel hören sich also im ersten Moment ziemlich rauschempfindlich an, aber das Rauschen dürfte etwa mit einer aktuellen Pentax DSLR vergleichbar sein. Nichtsdestotrotz hat die 645Z dann doch das etwas bessere Preis/Leistungsverhältnis (sofern der relativ kleine Sensor einem reicht und man keine große Auswahl von Zentralverschlussobjektiven erwartet). Naja, für mich bleiben diese Kameras dennoch höchstens Träumerei...(wobei, eigentlich nicht mal das, weil eine KB Kamera besser freistellt und man sich damit nicht ganz zu Tode schleppt)

Scheint als wenn der Test der 645Z noch nicht offiziell ist. Deswegen kann man ihn auch noch nicht finden.

_________________
|

Mein PyResizer:
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQ ... 7suuNwgu3/

Ach, hab auch einen NEWS Eintrag bei pentaxforums hier: http://www.pentaxforums.com/articles/ph ... omark.html

_________________
|

Mein PyResizer:
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQ ... 7suuNwgu3/

Bevor aussagekräftige Tests vorliegen kann man das sicher nicht sagen. Wenn ich aber betrachte, welche Papier-Werte das Ding hat, finde ich sie bemerkenswert und einen Riesenschritt nach vorne im digitalen Mittelformat, ähnlich wie der neue Sony-Sensor in der A 7 r II im Vollformat. Der Preis ist aber so gewählt, dass nur wenige Berufsfotografen sich das Teil leisten werden. Denn man darf ja nicht vergessen, dass ein ganzes System den Preis fast verdoppelt, wenn man ein vollständiges Objektiv-Setup mit Zentraverschluss-Linsen von Schneider Kreuznach haben möchte. Fotografen die sich schon in dem System tummeln werden jedoch sicher attraktive "Upgrade-Angebote" bekommen.

_________________
Cheers!

645 Z und passendes Glas

Wo ist der riesen Schritt? Die "alten" Mittelformat Lösungen hatten einfach veraltete Sensoren.

Der geringe Abstand der A7R II zur 645Z zeigt doch deutlich, das die größere Fläche nicht viel mehr bringt... So auch pentaxforums:

Es bleibt dabei: Seid der K-5 I von 2010 tut sich nicht mehr viel, bei den Sensoren.

_________________
|

Mein PyResizer:
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQ ... 7suuNwgu3/