Ok, ich kann das Gewicht nicht "sehen". Auf jeden Fall ist das die perfekte Wildlife Kombi. Einen aufdringlichen Grizzly schlägst du damit problemlos in die Flucht....

Heute ist es angekommen und ich finde es - wie die beiden anderen Gläser - richtig gut. Nur mein Model scheint von den 645er Sessions langsam genervt!



Datum: 2022-10-14
Uhrzeit: 13:44:43
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/3200s
Brennweite: 400mm
KB-Format entsprechend: 314mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX 645Z


Datum: 2022-10-14
Uhrzeit: 13:45:45
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/2500s
Brennweite: 400mm
KB-Format entsprechend: 314mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX 645Z

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Es befindet sich ein gebrauchtes HD D-FA 645 90mm F2.8 ED AW SR in sehr gutem Zustand in der Zustellung!
Bin gespannt wie ein kleines Kind! Wird das meine neue Lieblingsportraitlinse? Wie wird es sich im Makro-Bereich schlagen?

Ich werde berichten!

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Irgendwie werden diese Beratungsthreads ja immer teuer.
Ich hab mir jetzt ein Carl Zeiss Jena Biometar 2.8/120mm red MC bestellt. Adapter müsste noch irgendwo liegen. Mal schauen, wie das aussieht.

Wenn Ihr so weitermacht, dann gibt es bald keine Objektive mehr auf dem Markt ...

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

Jau, und wir können dann Mondpreise für die Gläser verlangen!

Der Händler aus Japan, bei dem ich das 400er gekauft habe, hat extra einen "Beipackzettel" ins Paket gelegt, wonach in JP wohl gewaltige Mengen an 645er Linsen im Umlauf sind. Ich soll einfach anfragen, wenn ich was brauche, es kann praktisch alles beschafft werden.

Bei mir sollte eigentlich ein 150/2.8 unterwegs sein, war ein Schnäppchen vom deutschen Händler (vor 1 Woche, bisher aber keine Versandbenachrichtigung) und im Moment habe ich ein 33-55 aus England im Visier, das könnte ich direkt an eine GB-Anschrift liefern und mir Weihnachten mitbringen lassen. Dann wär's ein grandioses Schnäppchen.....

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

so, kaum sind weitere 2 Monate ins Land gegangen und schon fange ich an, Objektive zu verkaufen.....

Anfang der Woche kam ein 33-55 aus Japan (Samstag bei ebay gekauft, Mittwoch geliefert!) und gerade vorhin habe ich ein gebrauchtes 28-45 beim heimischen Händler geordert. Damit hätte ich dann: 28-45, 33-55 und 45-85 (plus im längeren Bereich das 120/4 Macro, 150/2.8 und 400/5.6).

Gehen wir mal davon aus, dass das 28-45 in Ordnung ist. Dann muss definitiv was weg.

Meine Ideen wären:

33-55 weg oder

33-55 und 45-85 weg, dafür 55-110 anschaffen oder

33-55 und 45-85 weg und gut ist`s

Was meint das werte Fachpublikum?

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Das für Mittelformat unqualifizierte Fachpublikum (in diesem speziellen Fall also ich ... ) meint: Warum etwas verkaufen? - , je mehr man hat umso mehr kann man zeigen ...

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

Ich hab noch nie ein Zoom für Mittelformat gehabt.

Diese Antwort ist extrem hilfreich!

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Das 33-55 kann schon mal wieder weg!
Das 28-45 ist wirklich brutal gut ab Offenblende und oberhalb wartet das 45-85.
Dieses 45-85 werde ich persönlich nicht verkaufen.
Das ist bei mir oft das Sightseeingobjektiv, was mit kommt, wenn ich ohne Stativ tagsüber unterwegs bin.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***