Ich benutze derzeit meisten affinity Photo, Helicon kann wohl ne Ecke mehr kostet aber das 4-fache von affinity und das kann durchaus mehr als stacken.
Helicon Methode C funktioniert noch am besten, aber das "retouch" ist für mich schlicht unbedienbar... Zerene Stacker evaluiere ich grad nochmal. Da hatte mir die Bedienung nicht gefallen. Ergebnisse gefallen mir aber besser.
Schau mal das "Substackslabbing" an. Stacken kleiner Mengen von Bildern, die dann zum entgültigen Bild gestackt werden. Also Bilder 12345, 34567, 678910 zu jeweils einem Bild. Dann diese drei Bilder zu einem Ergebnisbild. Geht mit Helicon im Stapelbetrieb, Für Zerene gibt es Scripte .
Es bleibt trotzdem schwierig. Kämpfe auch mit Artefakten...
Ich benutze Affinity Photo und Helicon. Wenn ich mit beiden keine Ergebnisse bekomme, liegt es an schlechten Fotoreihen. Also such das Problem lieber dort.
Edit sagt: ich habe eben in deinem Wechselplattethread den Turmbau zu Babel gesehen, von dem herunter du fotografieren willst. Würde mich nicht wundern, wenn das Ganze wackelt wie ein Lämmerschwanz, sobald der Schrittmotor zum Stillstand kommt. Ich würde erst einmal dort ansetzen bei meiner Fehlersuche.
Zuletzt geändert von joerg am Sa 17. Feb 2018, 07:44, insgesamt 1-mal geändert.
mesisto hat geschrieben: Zerene Stacker evaluiere ich grad nochmal. Da hatte mir die Bedienung nicht gefallen. Ergebnisse gefallen mir aber besser.
Auch ich nutze (aber recht selten) Zerene und wie mesisto gefällt auch mir die Bedienung nicht besonders .... aber das Ergebnis ist letztendlich entscheidend und das ist recht gut und reicht für meine Zwecke
Helicon habe ich auch ausprobiert- ist absolut TOP in Handhabung und Leistung..... das Ergebnis ist für mich aber nicht soooo gravierend unterschiedlich zu Zerene als dass ich's bei meinen wenigen Einsätzen unbedingt kaufen müsste Das geht dann schon ins Pixelpeepen und das ist mir dann einfach zu viel des Guten
Es gibt auch ein Forum explizit für Fokus-Stacking, wo man von den absoluten Spezialisten ein paar Infos bekommen kann. Insbesondere gibt es dort auch einen Thread, mögliche Fehler betreffend
ich nutze Helicon, das funktioniert und die Bedienung ist gut. Wenn ich mich recht erinnere, war der ausschlaggebende Punkt, die Verarbeitungsgeschwindigkeit und die Möglichkeit RAW-Dateien zu importieren und das gestackte Ergebnis als RAW zu exportieren.