Nachtrag,...ganz vergessen!

...'ne Mittelformat Ricoh GR würde sicher auch lustig sein,...wenn auch nicht mehr so ganz kompakt.

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Es gibt unzählige Leute, für die sind 50k€ Krümelkram. Es gibt Uhren für 50k oder 100k und die Nachfrage danach ist so groß, dass es Wartelisten gibt und die Preise für gebrauchte steigen und steigen. Autos für 300k, wo bereits bei Ankündigung die Produktion für 2 Jahre ausverkauft ist. Und die sind wiederum Krümelkram gegen all die Yachten. Und auf all diese Dinge wird nicht gespart, das hat man einfach übrig...

MfG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Keine Ahnung, ob PhaseOne wirklich ein Luxus-Spielzeug für die ganz Reichen an den Start gebracht hat, glaube eher an eine Zielgruppe, die einen großen Sensor zu schätzen weiß und es soll ja immer noch Fotografen geben, die sehr gut im Geschäft sind und sich so eine Investition wirtschaftlich darstellen lässt.
Ich meine, jeder Taxifahrer hat eine größere Investition unterm Hintern, die über einen halb so langen Zeitraum abgeschrieben wird.
Und genau aus diesem Grund sehe ich da auch für eine vernünftig kalkulierte Pentax MF Potential.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Und genau da ist das Problem. Wie will man so ein Ding bei der extrem geringen Stückzahl zu "vernünftigen" Preisen kalkulieren? Geht nicht. Gegebene Kosten und kleine Stückzahl = Hoher Preis.

_________________
PENTAX KP, K-1

Ich verlange kein Harakiri, aber dass man diesen traditionsreichen Pentaxsektor mir nichts, dir nichts aufzugeben scheint, sich vom Nischenanbieter Fuji dermaßen abledern lässt, jeden Vorwärtsgang vergessen hat, dafür aber einen Rückwärtsgang nach dem nächsten zu suchen scheint, verwundert mich. Warum man nicht mehr in der Lage sein sollte, das Nachfolgemodell einer bestehenden Kameralinie vernünftig , das heißt, verantwortungsbewusst zu kalkulieren, verschließt sich mir.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Oder anders ausgedrückt:
Ich bin etwas ernüchtert darüber, dass sich die Pentax-Strategie des Ricoh Konzerns darauf zu beschränken scheint, der von Hoya schwer vernachlässigten Pentax Fotosparte weiter beim Darben zuzuschauen.
Ich hatte kurz die naive Hoffnung, da wird so etwas ähnliches aus der Taufe gehoben, wie bei der Übernahme des Minolta-Anschlusses durch Sony.
Ok, nur ganz kurz hatte ich die und auch viel kleiner.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Dem kann ich nur zustimmen. Was mir auch schleierhaft ist, aus meiner bescheidenen Sicht, dass es anscheinend nicht möglich ist, vielleicht alle 2 Jahre 1 Objektiv zu erneuern und vielleicht alle 8 Jahre die Cam. Das sind Zyklen wo der Kunde sagt, damit kann ich leben und vor allen Dingen erzeugt das Vertrauen in die Beständigkeit des Systems und des Invests. Ich glaube mehr braucht es nicht. Pentax hatte ein riesiges Standing in dem Segment, was in meinen Augen einfach verheizt wurde.

Vielleicht habe ich aber auch schlicht keine Ahnung von allem. Vielleicht hat Hoya damals auch alles gestrichen und daran knabbert Pentax immer noch. Ich weiß es nicht

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

Vor allem schadet es dem Vertrauen und damit der Investitionsbereitschaft, wenn keinerlei Anzeichen für Interesse am System zu sehen ist. Bei Hasselblad und Fuji kommen neue Objektive und Gehäuse, da glaubt man, die engagieren sich und das wird es auch morgen noch geben. Wenn aber viele Jahre gar nichts kommt außer Delistings und Abverkäufen, warum soll ich da einen Haufen Geld reinstecken? Und so schrumpfen die Umsätze noch weiter...

MfG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Ricoh hat ja nicht nur die Marke Pentax. Diese Marke Pentax ist mit der von Ricoh selbst ausgesprochenen Verpflichtung verbunden, Spiegelreflexkameras zu bauen. Das Spiegelreflexsystem halte ich aber für überholt. Spiegellose Kameras laufen unter der Marke Ricoh. Meine Hoffung, das unter der Marke Ricoh eine spiegellose Mittelformatkamera möglicherweise noch zu meinen Lebzeiten auftaucht, ist noch nicht ganz gestorben.

VG Holger