Welche Kompakte als Ergänzung zur DSLR?

Ha ha, ja, das mit dem Augenringen kommt langsam hin
Aber damit hab ich jedes Zorro-Remake fest für mich gebucht...

Hannes21 hat geschrieben:

Dirk hat geschrieben:Frage an die Fujifilm X10 Besitzer: der Sensor ist ja im 4:3 Format. Gibt es die Möglichkeit, die Aufnahme auf 3:2 in der Kamera zu begrenzen? Ich weiß, dass wäre ein freiwilliger Pixelverzicht ...

Ja, kein Problem!
Ich fotografiere nur in 3:2
Ist alles einstellbar, auch 16:9!

Dito, ich habe auch auf 3:2 umgestellt. Allerdings gibt es einige Modi, bei denen die Fuji automatisch das 4:3 Format wählt - RAW gehört z.B. dazu.

Aber in diesem Zusammenhang eine Frage (vielleicht ein bisschen OT, passt aber hier): Wie Dirk richtig schreibt, verzichte ich bei 3:2 schon bei der Aufnahme auf ein paar Pixel, soweit klar. Aber angenommen, ich fotografiere 4:3 und beschneide anschließend auf 3:2 weil mir das Format mehr liegt und weil es besser passt, wenn man Bilder printen läßt: Macht es einen qualitativ bemerkbaren Unterschied, ob ich gleich in 3:2 aufnehme oder bei 4:3 nachträglich beschneide?
Für mein Laienverständnis komm's auf gleiche raus - aber man weiß ja nie

Ich gehe fest davon aus, dass das keinen Unterschied macht. Das ist nur die gleiche Funktion wie seinerzeit bei den APS- Analogen.

Ich für meinen Teil würde einfach mit vollem Format aufnehmen und mir in der Bearbeitung den schönsten Ausschnitt aussuchen.

In Anlehnung an nen anderen Thread hier im Forum:

Was haltet ihr von der hier als Ergänzung zur K-5?
https://ssl.webpack.de/digimac24.de/ind ... ts_id=1595

Ich würde sie weiterhin gerne auf Reisen nutzen, also sollte es mit Objektiv kompakt bleiben. Außerdem soll sie freistellen können, also ein schönes Portrait sollte drin sein.
Welche Objektive würden denn dafür in Frage kommen?

oder hier:
http://www.fotomundus24.de/shop/olympus ... chwarz-gehäuse-p-14174.html

Als Portraitobjektiv das Olympus 1.8/45, kostet ca. € 250,00. Wobei das für Porträts beinahe zu scharf zeichnet.

Und ansonsten: Die kleinen Panasonic Pancakes 2.5/14 mm und 1.7/20 mm.
Nicht zu vergessen mein Lieblingsobjektiv: Wanderlust Pinwide
http://wanderlustcameras.com/products/pinwide.html

Hab mir jetzt mal eine bestellt und schau sie mir mal genauer an ... Bericht folgt. Vom Datenblatt bin ich beeindruckt. Ich lass sie mal gegen meine Lumix LX5 antreten und entscheide dann, ob ich die Lumix verkaufe oder die Samsung wieder zurück geht.

Dirk hat geschrieben:Hab mir jetzt mal eine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

bestellt und schau sie mir mal genauer an ... Bericht folgt. Vom Datenblatt bin ich beeindruckt. Ich lass sie mal gegen meine Lumix LX5 antreten und entscheide dann, ob ich die Lumix verkaufe oder die Samsung wieder zurück geht.

Hmm, da bin ich schon mal auf deinen Bericht gespannt!

Jetzt müsste sie nur noch einen größeren Sensor haben und einen Sucher, und sie wäre (fast) perfekt!

Hannes21 hat geschrieben:

Dirk hat geschrieben:Hab mir jetzt mal eine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

bestellt und schau sie mir mal genauer an ... Bericht folgt. Vom Datenblatt bin ich beeindruckt. Ich lass sie mal gegen meine Lumix LX5 antreten und entscheide dann, ob ich die Lumix verkaufe oder die Samsung wieder zurück geht.

Hmm, da bin ich schon mal auf deinen Bericht gespannt!

Jetzt müsste sie nur noch einen größeren Sensor haben und einen Sucher, und sie wäre (fast) perfekt!

Ja, eine Kompakte wird immer ein Kompromiss sein. Was mich - neben den ganzen Ausstattungsdetails - gereizt hat, war die Kompaktheit (nur 28.9mm dick) und das OLED Klapp-Display. Wenigstens eine Kamera mit Klappdisplay im Haus Hier mal der .

Dirk hat geschrieben:

Hannes21 hat geschrieben:

Dirk hat geschrieben:Hab mir jetzt mal eine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

bestellt und schau sie mir mal genauer an ... Bericht folgt. Vom Datenblatt bin ich beeindruckt. Ich lass sie mal gegen meine Lumix LX5 antreten und entscheide dann, ob ich die Lumix verkaufe oder die Samsung wieder zurück geht.

Hmm, da bin ich schon mal auf deinen Bericht gespannt!

Jetzt müsste sie nur noch einen größeren Sensor haben und einen Sucher, und sie wäre (fast) perfekt!

Ja, eine Kompakte wird immer ein Kompromiss sein. Was mich - neben den ganzen Ausstattungsdetails - gereizt hat, war die Kompaktheit (nur 28.9mm dick) und das OLED Klapp-Display. Wenigstens eine Kamera mit Klappdisplay im Haus Hier mal der

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

.

Erstes kurzes Feedback: kompakt ist was anderes. Meine Lumix LX5 wirkt schlanker. Am Wochenende wird nachgemessen ...

Hi zusammen! Hab heute nacht durchgearbeitet und einen kleinen Vergleich der Lumix LX5, LX7 und Samsung EX2F auf meinen Blog geschrieben:
http://ishootpef.blogspot.de/2012/09/na ... uelle.html

Kurzes Fazit: die Samsung ist es nicht für mich. Ein wenig zu groß, und in der Bedienung zu umständlich (keine eigenen Tasten für ISO,AF,ND-Filter). Den ND-Filter finde ich übrigens eine gute Idee, den hab ich heute in der Sonne und bei Offenblende bereits gebraucht. Die EX2F ist sicher eine gute Kamera, aber es hat bei mir nicht "Klick" gemacht. Ich bin wohl schon durch die LX5 konditioniert.
Daher hat es mir dann konsequenterweise die LX7 angetan. Insgesamt in allen Bereichen ein wenig besser als die LX5: Geschwinditkeit, AF, Rauschverhalten, Lichtstärke, Bedienung (eigener Blendenring, ist wirklich toll!). Kleine Rückschritte gibt es beim Gehäuse: größer, schwerer, weniger Gummierung am Griff, Objektivdeckel fummliger