Zampel hat geschrieben:
Corbon hat geschrieben:
Sicherlich geht da in der Bildbearbeitung mehr, aber es geht hier auch nicht um die Bildbearbeitung, sondern um die kleine H90, die aber als Mini Point and Shoot, mehr Zustande bringt, als nur ein Gimmick zu sein. Hier nochmal ein wenig anders bearbeitet, die original Fotos sind deutlich schärfer und detailreicher, als die hier hochgeladenen Bilder:
Wenn es dir um die H90 geht und nicht um die Bildbearbeitung, warum zeigst du dann in diesem Thread mit diesem Titel so stark bearbeitete Bilder, dass das Potential der Kamera gar nicht mehr erkennbar ist? Mich zumindest verwirrt das sehr, und es gibt einen völlig falschen Eindruck von der Kamera.
VG Christian
Wenn Du Dir meinem ersten Post anschaust, dann zeige ich zwei unbearbeitete Fotos von der Kamera und anschließend zwei "leicht" bearbeitete Fotos, nichts weiter, wo ist da das Problem?!
Es geht im ganzen Thread hier um die H90 und nicht um die Bildbearbeitung.
Die Diskussion, die jetzt unnötiger Weise entsteht, hat nichts mit der Kamera zu tun und stammt nicht von mir. Weshalb man darauf jetzt insgesamt negativ reagiert, ist mir umso unverständlicher.
Gerade bei einer Kamera, die heute eher bescheidene Bilder abliefert, zeigt sich gerade, dass sich Bildbearbeitung gerade hierbei lohnt. Das man generell unterschiedlicher Meinung sein kann, wie bearbeitete Fotos aussehen sollten, das hat ebenfalls nichts mit der Kamera zu tun!
Für Dich jedenfalls auch noch mal zur Info, wie bereits erwähnt, in meinem ersten Post sind die ersten beiden Fotos unbearbeitet, aber auch diese Fotos zeigen nicht die gleiche Qualität der originalen Fotos, denn werden durch den Forum Upload stark herunter gerechnet, wenn man die originalen Fotos hat im Vergleich, aber auch dafür kann ich nichts.
Sind die Unklarheiten damit aufgeklärt?!
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
